Zračni koridori i gradnja
23

Kapidžić tvrdi da kantonalna vlast pogoduje građevinskim investitorima, oglasio se i Konaković

B. R.
Faruk Kapidžić i Elmedin Konaković (Foto: Klix.ba)
Faruk Kapidžić i Elmedin Konaković (Foto: Klix.ba)
Ponovo je reagirao bivši ministar prostornog uređenja u Kantonu Sarajevo Faruk Kapidžić na stavljanje van snage Odluke o privremenim mjerama zaštite ventilacionih koridora. Oglasio se i predsjednik Naroda i pravde (NiP) Elemedin Konaković.
Kapidžić, koji je i dugogodišnji arhitekta, je podržao stavove bivšeg kantonalnog ministra prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša Damira Filipovića koji je na toj dužnosti bio prije njega. Filipović je tu funkciju obnašao kao član Socijaldemokratske partije (SDP), dok je Kapidžića na ovu funkciju predložila Stranka demokratske akcije (SDA).

Prije nego što će podržati Filipovića, Kapidžić je ranije jučer istakao da će se stavljanjem van snage Odluke o privremenim mjerama zaštite ventilacionih koridora utvrđenih Studijom o urbanim ventilacionim koridorima i utjecaju visokih zgrada na kvalitet zraka nastaviti, kako je napisao na Facebooku, tibraizacija Sarajeva. Dakle, smatra da će se nastaviti neprimjerena gradnja, a kao primjer za to je naveo stambeno naselje Tibra u naselju Stup.

Važno je naglasiti da je Studija predstavljena i usvojena dok je ministar bio Filipović, a na osnovu nje je donesena spomenuta odluka. To podrazumijeva zaštitu zračnih koridora utvrđenih Studijom od gradnje zgrada koje bi ih mogle ugroziti. Glavni koridori su glavna gradska saobraćajnica i korito rijeke Miljacke. Oni se smatraju najznačajnijim za protok zraka.

Kapidžić: Radi se u interesu pojedinih funkcionera NiP-a, SDP-a i NS-a

Zapravo, Kapidžić je odgovorio na pitanja koja je Filipović postavio. U odgovorima je poručio sljedeće:

  • Stavljanjem Odluke van snage radi se u interesu pojedinih funkcionera NiP-a, SDP-a i Naše stranke (NS) - vladajućih stranaka u Kantonu Sarajevo, a na štetu građana;

  • Riječ je o političkom opredjeljenju aktuelne kantonalne vlasti, bez obzira što je jedan ministar glasao protiv stavljanja Odluke van snage;

  • Odluka je stavljena van snage na zahtjev investitora koji su ili koji će finansirati kampanje pojedinih stranaka;

  • Stavljanje Odluke van snage je interes desetina investitora za koje je Kapidžić naveo da su vršili pritisak na njega i vladu koju je predvodila SDA;

  • Najveći interes imaju u NiP-u.

Tvrdi da se i od njega tražilo da dozvoli povećanje širine i visine građevina do četiri puta, te da je to bila praska u proteklih 20 godina. Uvjerava da je to vlast čiji je bio dio u potpunosti zaustavila.

Smatra da aktuelnoj vladi uopće nisu bitne posljedice nastavka gradnje visokih građevina, već da joj je bitan kvalitet života pojedinaca. Mišljenja je da niko iz vlasti nije pročitao Studiju jer ih ona ne interesira, odnosno samo ih interesiraju, kako je naveo, pare.

Sarkastično je odgovorio i na posljednje Filipovićevo pitanje da li su u kantonalnoj vlasti znali da urbanistički plan koji se primjenjuje iz 1986. ne preporučuje visoku gradnju.

"Elmedin Konaković, Predrag Kojović (op. a. predsjednik NS-a), Nermin Nikšić (op. a. predsjednik SDP-a) i ostala ekipa su poznati urbanisti svjetskog glasa i naravno da sve o urbanizmu znaju. Jedini koji im mogu parirati u urbanizmu su Srđan Mandić (op. a. načelnik općine Centar), Hasan Tanović (op. a. načenik Novog Sarajeva), Nermin Muzur (op. a. načelnik Ilidže), Ibro Berilo (op. a. načelnik Trnova) i još poneko sa lokalnog nivoa koji se sa prvim slažu. Dakle, ko smo mi da sudimo o tim stvarima", napisao je Kapidžić.

Konaković: I dalje na minderima hoće da određuju spratnost

U Facebook reakciji, Konaković je naveo da je navedena odluka usvojena kada je Kapidžić bio ministar. Kako je istakao, Studija ne zabranjuje gradnju potpuno, već na stručan način precizira kako i gdje se može graditi.

Poručio je da je Studiju potrebno poštovati i ocijenio je da joj je potrebna dorada. Tvrdi da je usvajanjem ove odluke onemogućena svaka vrsta gradnje i izdavanje dozvola za gradnju duž koridora. Citirao je Odluku.

"Privremeno se zabranjuje donošenje upravnih akata o odobravanju građenja bilo kakvih građevina ili izvođenje zahvata u prostoru. Od toga su izuzete građevine i zahvati u prostoru koji su u funkciji poboljšanja osnovne komunalne infrastrukture ili služe za očuvanje sigurnosti života i zdravlja ljudi i njihove imovine od devastacija izazvanih prirodnim djelovanjem ili djelovanjem čovjeka", naveo je.

Prema Konakovićevim riječima, postoje dvije grupe ljudi koji negoduju zbog stavljanja ove odluke van snage.

"Prvi, mnogo opasniji, ovi što hoće da kontroliraju prostor i dalje, da određuju spratnost na minderima, kome oni misle da treba. Oni su naravno kreatori i izvođači Tibre. O njima ćemo ponovo naredne sedmice, sa novim informacijama. Postoje i ovi drugi koji ne prave razliku između Studije i Odluke, a morali bi, na ozbiljnim su funkcijama bili. Nisu opasni, samo su preglasni", potcrtao je.

S obzirom na opis ove druge grupe osoba, za pretpostaviti je da među njima podrazumijeva i Filipovića koji je bio ministar u kantonalnoj vladi Šestorke koju su činili, osim NiP-a, SDP-a, i NS-a, Demokratska fronta (DF), Savez za bolju budućnost (SBB) i bivša Nezavisna bosanskohercegovačka lista (NBL), a sadašnji Narodni evropski savez (NES).

Konaković je naglasio da se između spomenutih grupa, kako je istakao, nalazi potreba da se od Sarajeva ne pravi zona sumraka za investitore, tjerajući ih pravljenjem pravne nesigurnosti, kao i potreba da se Sarajevo zaštiti od previsokih zgrada koje mogu utjecati na kvalitet zraka.

Potcrtao je da općinski načelnici i općinska vijeća i dalje trebaju imati potpunu kontrolu procesa po ovom pitanju jer na to imaju pravo. I on je ponovio da je potrebno razlikovati Studiju i Odluku.

Zašto je Odluka stavljena van snage

Odluka o privremenim mjerama zaštite ventilacionih koridora je u srijedu, 12. maja, stavljena van snage. To je učinila Vlada Kantona Sarajevo na prijedlog ministra komunalne privrede, infrastrukture, građenja, prostornog uređenja i zaštite okoliša Envera Hadžiahmetovića. On je na tu funkciju imenovan na prijedlog NiP-a, a prije toga je bio direktor preduzeća Vodovod i kanalizacija.

Kao razloge zašto je spomenuta odluka stavljena van snage je naveo to što su njome, kako je rekao za Klix.ba, van snage stavljeni ranije doneseni zakoni o prostornom planiranju i građenju, te da su time onemogućene velike investicije.

Tvrdi da zbog Odluke o privremenim mjerama zaštite ventilacionih koridora investitori, koji su kupili zemljište i kojima je dato odobrenje za gradnju, mogu tužiti nadležne.

Uvjerava da će Studija o urbanim ventilacionim koridorima i utjecaju visokih zgrada na kvalitet zraka biti sadržana u novom kantonalnom urbanističkom planu za kojeg je naveo da će biti izrađen za nekoliko mjeseci i da će ga općine morati implementirati.

Šta Studija podrazumijeva i ko su njeni autori

Studija je predstavljena u oktobru 2019. godine kada je kantonalnu vlast činila Šestorka.

Njome je utvrđeno da više zgrade mogu, ne nužno, doprinositi zagađenju zraka. To ovisi o lokaciji na kojoj se nalaze, njihovom obliku i položaju u odnosu na druge građevine. Također su utvrđeni najznačajniji zračni koridori, a to su korito rijeke Miljacke i glavna gradska saobraćajnica.

Na studiji je radila velika britanska kompanija Atkins, a njen partner je bila firma Enova. U izjavi za Klix.ba iz Atkinsa su potvrdili da su utvrdili da više građevine mogu doprinositi zagađenju zraka.

Studiju je izradio tim predvođen profesorom na Međunarodnom univerzitetu u Sarajevu (IUS) Muhamedom Hadžiabdićem.

Kapidžić je u augustu prošle godine, dok je bio ministar, izjavio da će studija značiti promjenu 14 urbanistički planova u kantonu, a jedan od njih je i onaj za kongresni centar u općini Novi Grad Sarajevo. Tražio je da se oni usklade s onim što je sadržano u studiji.

Načelnik Novog Grada Sarajevo Semir Efendić je poručio da studija predstavlja "reket". U međuvremenu je profesor na Mašinskom fakultetu Slobodnog univerziteta Bozen-Bolzano u Italiji Medžid Muhasilović u izjavi za naš portal naveo da studija ima nedostatke.

Prilikom predstavljanja studije 2019. istaknuto je da je svoj doprinos po ovom pitanju dao akademik Kemal Hanjalić. Japan i Evropska banka za obnovu i razvoj (EBRD) su podržali njenu izradu.