Odlaže se rasprava o 1. februaru kao danu osnivanja Sarajeva, svemu prethodila žustra rasprava
data:image/s3,"s3://crabby-images/2affe/2affe9c7c77d68d3e92c00cb3cbf17c7790d94ac" alt="Vijećnici Grada Sarajeva donijeli odluku o odlaganju rasprave (Foto: FENA)"
Jasmin Ademović, predsjedavajući Gradskog vijeća Sarajeva i Vedad Deljković, gradski vijećnik su predlagači ove inicijative.
Ademović je na današnjoj sjednici pojasnio da je ova ideja začeta 60-ih godina i da se intezivno o tome raspravlja godinama.
"Šesti april je isuviše značajan datum da bi se neko poigravao s tim. Moj glas se nikada neće dići protiv tog datuma", poručio je on odgovarajući na kritike koje su se pojavile ovih dana.
Naveo je i kako "jedan datum ne može umanjiti drugi" te se htjelo, između ostalog, ukazati i turistima na ovaj datum te da cilj nije bio mijenjanje datuma grada.
"Odluka je rezultat istraživanja. Naš grad ima izuzetnu historiju i možemo biti ponosni na nju", rekao je Ademović.
Ponovio je kako su 5. i 6. april duboko urezani u historiju, ali da se treba i pogledati duboko u prošlost te obratiti pažnju na ovaj datum.
Vijećnik Vedran Dodik se osvrnuo na ovo izlaganje te je rekao kako se šesti april prvobitno obilježavao kao grad oslobađanja Sarajeva, te smatra kako je u jednom periodu ovaj datum bio problematičan jer je "očito smetao u nekom periodu".
"Sam 6. april jeste sporan, govorio sam to i ranije. Činjenica je da je Sarajevo oslobođeno 5., a ne 6. aprila", naveo je Dodik.
Smatra kako borba protiv fašizma nije sporna što je ovaj grad i dokazao. Dodik je rekao kako se radi o teškoj temi o kojima se niko ozbiljno pozabavio.
Mišljenje dao i gradonačelnik
Predrag Puharić, gradonačelnik Sarajeva također se obratio vijećnicima te je rekao i kako se cijeni posvećenost zbog ovoga datuma.
"Dodavanje još jednog datuma bi moglo umanjiti šesti april. Moj prijedlog je da se uspostavi dan historije Sarajeva", istakao je Puharić.
Radilo bi se o sedmodnevnom obilježavanju svih bitnih događaja koji se tiču historije glavnog bh. grada što bi, prema njegovom mišljenju, spriječilo dalje podjele.
Ademović je odmah odgovorio te rekao da podržava ovakav prijedlog koji bi se mogao razmatrati na nekoj od narednih sjednica.
Vijećnik Seid Škaljić istakao je kako je upravo ova institucija pravo mjesto za raspravu o 1. februaru, ali i 6. aprilu.
"Takve historijske momente, poput 6. aprila, moramo obilježavati. Mi iz Starog Grada jako dobro znamo šta znači suprostaviti i boriti se", rekao je Škaljić.
Smatra kako je potreban kompromis i da se nada da će se o drugim temama ovako žustro raspravljati.
Vijećnica Amra Zulfikarpašić se upitala "šta će dobro donijeti ako se neko od osvajača favorizuje" i da se "odreknemo dva milenijuma historije koji imaju Rim i drugi".
"Mislim da je prijedlog loš jer se oslanja na samo jednog osvajača. Podržavam prijedlog gradonačelnika", dodala je ona.
Neki od vijećnika su ukazali da je ovo prijedlog od ranije (op.a. iz perioda bivšeg gradonačelnika Abdulaha Skake) te kako ni istraživači koji se spominju kao relevantni nisu bili saglasni u mišljenju.
Jedna od ostavljenih mogućnosti je i referendum te bi građani odlučili o ovom datumu.