@SKL
Ni iz prošlosti nema sve na 600 stranica Kur'ana. Kur'an nije udžnenik bilogije, hemije ili fizike nego skup pravila i propisa koja čovjeka vode ka otkrivanju svih tih Božijih zakona iz bilogije, hemije i fizike.
Varas se. Ubacio si se u nekakav ego-trip i mislis da si najpametniji i sve sto pripisujes drugima ustavi opisuje samog tebe. Dinosaurusi se pominju i u bibliji 30 puta, tako i u kuranu i u jevrejskim knjigama, jer stari zavjet priznaju sve tri monoteisticke religije. E sada to nisu najstarije knjige koje postoje na svijetu. Recimo egipatski hiroglifi, Ep o Gilgamesu, Sumerski spisi koji prikazuju nas solarni sistem sa svim planetama na tachnim rastojanjima, itd.
@godFree Knjiga o Jovu 40:11-14, "A gle behemot kome sam kao i tebi život dao; i on travu kao i vo jede. Eno ga! Snaga mu je u bedrima njegovim, sila mu je u mišićima trbuha njegova. On svoj rep kao kedar tvrd savija; kao grane spletene su žile butina njegovih. Kosti su mu kao bakrene cevi, zglavci kao gvozdene poluge. On je prvo izmeđ’ dela Božijih... "
Evo ti link pa procitaj citav tekst i pogledaj istorijske slike. http://www.istinaobogu.rs/dinosaurusi-i-biblija.html
@godFree Ti mozes interpretirati kako god hoces. Ja ti samo kazem da se pise o bicima ogromne velicine, koja mogu odgovarati dinosaurusima. Ti kao ni ja ne znamo tacno sta je opisano, ali tvoj problem je da mislis da si popio svu pamet svijeta i da definitivno znas odgovore o postojanju zivota na planeti. Nema sanse da definitivno tvrdis kako je evolucija jedini moguci nacin nastanka zivota, posto ta teorija ima toliko rupa da je i sam Darvin na kraju to priznao.
@godFree Evo da i ja radim jos malo copy/paste. Ocigledno nisi pogledao link koji sam ti poslao, a pametujes tu nesto. "Međutim, ono što ni slon ni nisliki konj definitivno nemaju je rep kao tvrd kedar. Kedrovo drvo je veliko i jako, i svakako se ne može ni u ludilu uporediti sa repom slona ili nilskog konja. "
@SKL
Ne kaže ni jedna monoteistička religija da sigurno nije evolucijom nego će prihvatiti onda kada teorija pređe u naučnu činjenicu jer od naučne hipoteze pa preko naučne teorije do naučne činjenice postoji put. Sve tri religije kažu da je pokretač života Bog iako jeste evolucijom kao postepenim nastankom. Čovjek jeste zemlja. Sastavljen je od elemenata zemlje i vremenom opet se vrati stanju zemlje.
@SKL
To je očito tvoje čitanje Kur'ana sličilo djetetu koje čita bajke braće Grim pa mu gurneš Kafku u ruke. Nisi ti to još sve shvatio jer posjeduješ trenutno polovično znanje koje je opasnije od neznanja.
@godFree Sam sebi dajes plus?? :)) Nasmija me. Nabrojao si mnostvo nauka, a nisi detaljno usao u analizu iti jedne od njih. To mi samo govori da si povrsna licnost. Dacu ti primjer iz biologije. Pogledaj na youtube flagellum intelligent design.
@godFree
Teroija evolucije dala je sebi atribut naučne teorije jer koristi i naučne činjenice, ali još nije sama po sebi činjenica ili aksiom. Čak ozbiljniji evolucionisti ne spominju da li se dešavala sa Bogom ili bez Njega. Postoje neozbiljni poput Dawkinsa koji ne mogu dokazati da nije bez Boga, ali blebeću. :) Posebno u oblasti abiogeneze još pojma nemaju, ali eto slučajno ili iz svemira slučajno. :)
@godFree
Bog kaže da je mogao učiniti sve ljude vjernicima kao što je to uradio sa melekima, ali nije. Tako nije natjerao ni tebe. Dao ti je razum i ajete/znakove u Knjizi i ajete u prirodi i da spajaš. Da su i jedno i drugo bajke Dawkins bi jednu knjigu napisao i na temu Deluzije o Crvenkapici, ali ne napisa nego napisa Deluzije o Bogu. ;) Vole i antiteisti mnogo da Boga spominju. :)
@antibiotik presmiješan si mi, ti ćeš se s znanstvenom zajednicom poredit? Koji će ti sutra dat neki antibiotik da ti spriječe infekciju, oj j...bm ti život kakvih b...dala ima.
@SKL
Kanon medicine (arapski: القانون في الطب Al-Qanun fi al-Tibb) je enciklopedija medicine u pet knjiga koju je perzijski učenjak Ibn Sīnā (Avicenna) napisao oko 1025.
Definirao je standarde medicinskog znanja i prakse u Europi i islamskom svijetu te je Avicenino najpoznatije djelo. Qanun se koristio kao udžbenik na mnogim medicinskim školama i fakulteta, na Sveučilištu u Montpellieru još 1650.
@godFree
Da nije bilo tada muslimanskih otkrića na polju medicine ti bi danas još čekao na penicilin. Ti želiš reći da taj neko tamo davno nije zaslužan što je otkrio točak. To je največe otkriće u nauci od kojeg je počelo da se svašta razvija, ali tebi je nebitan i Blaise Pascal i Robert Boyle i Isaac Newton jer kakve veze oni imaju sa 21, stoljećem. Jel' zaista ovako misliš? Onda je jasno što ne možeš skontati da postoji Bog.
@SKL
Tu knjigu je napisao teolog i hafiz, ali i ljekar, a napisao sam da je od strane muslimana jer vi patite od stereotipa da je nauka nespojiva sa islamom.
http://ba.n1info.com/a34781/Lifestyle/1001-otkrice-Islamskog-svijeta.html
http://divithana.com/vijesti/muslimanski-naucnici-i-naucnice-doprinijeli-razvoju-nauke-u-2014-oj/
@antibiotik ali čovječe dragi on je nije napisao što je bio musliman, nego ljekar, samo prevrni to u kršćane i vidjet ćeš koliko gluposti ti govoriš. Ja u Kuranu nisam pročitao formulu za vakcinu, ili nacrt rakete koja može odnijeti čovjeka na mjesec tako da relgije nemaju veze s znanošću!!!
@SKL
Taj dio svijeta do prelaska na islam nije imao skoro nikakvu naučnu misao. Arapi do Kur'ana nisu imali ni jedne knjige osim nekakvih manjih zbirki ljubavnih pjesmica. A sa druge strane širi se stereotip da su muslimani trenutno u ovakvom stanju zahvaljujući vjeri što je nonsens jer su jedno vrijeme prednjačili baš kao muslimani.
https://www.youtube.com/watch?v=JZDe9DCx7Wk