Skoro je neki NATO general izjavio da bi se u slučaju ruske invazije Varšava (Poljska) mogla da brani maksimalno 5 dana i to u najpovoljnijim uslovima po NATO. Niko sa Rusima ne može ratovati, Hitler je 90% vojne tehnike i vojnika izgubio na napadu na Rusiju, znači ostatak 10% je koristio za ostatak svijeta. Napoleon je isto zube slomio na Rusiji. Bolje je ne dirati medveda dok spava. Zapad nikako to da nauči.
RUSIJA JE MALI ZALOGAJ A EUROPU JOS MANJI ZA AMERIKU PRESTANITE BUBAT TE PRICE O NJEMCIMA I FRANCUZIMA IS PROSLIH STOLJECA RUSIJA JE U HEBENOJ SIROMASNOJ CECENIJI IZGUBILA15 000 vojnika isto toliko u afganistanu ona nema sanse u ratu protiv ukrajne a ne jos i poljske koja got budaala misli da cjela ruska vojska skupa moze sama ratovati protiv cjele poljske i ukraine koji skupa imaju skoro isto stanovnika kao europski dio rusije je ili lud ili samoubilac
Ne budi smijesan. Hitler i Napoleon su lomili zube u sred Rusije, dakle u napadu a ne u odbrani, u vrijeme kada je bilo jako tesko odrzavati linije za dostavu robe na tolikoj udaljenosti.
Danas udaljenosti ne postoje, jer vojska ne pjesaci danima do ratista, vec su avioni tu u roku par minuta.
Druže Čečenija je dio ruske teritorije, ne možeš to računati. Znači u tom slučaju ne mogu da koriste tešku artiljeriu, avione, rakete i ostalo zato što bi pobili mnogo civila, nego su morali prsa u prsa da istrjebe teroriste. Vidimo koliko je Ukrajina jaka kada im Rusi uzeše najatraktivniji dio zemlje (Krim) a nisu uspjeli metka da ispale, a kamoli da se suprotstave. Vidimo kako su Rusi u Siriji riješiti problem uz minimalne žrtve. Mnogo gledas Rambo filmove.
goouser156@. Sta kažeš Hitler je napadao Rusiju nije mogao da brzo prebacuje tehniku, pa mu Rusi dođeše u Berlin na 50-tak.god da oprcaju par miliona Švabica. Pa kako su Rusi do Berlina mogli da prebacuju brzo tehniku?