Fondacija za kinematografiju: Imamo dva uposlenika, naši kapaciteti ne omogućavaju pojedinačne odgovore

Također su naveli kako razumiju da svi podnosioci prijava nisu i ne mogu biti zadovoljni rezultatima provedenih natječaja, s obzirom na to da je na natječaj za komplementarne djelatnosti prijavljeno ukupno 28 projekata, a za filmske projekte ukupno 80 projekata, dok "budžet kojim raspolaže Fondacija nije dostatan da bi se zadovoljili potreba svih potencijalnih korisnika". Napisali su i da je ovogodišnji budžet fondacije ne samo niži u odnosu na prošlogodišnje budžete, sa ukupnim iznosom od 730.825 KM za komplementarne djelatnosti, i 2.009.693 KM za filmsku produkciju.

"Upravni odbor Fondacije za kinematografiju smatra da je imperativno povećati budžet Fondacije za kinematografiju, jer čak ni povećanje od 100 posto ne bi približilo ulaganje u razvoj filmske industrije regionalnom prosjeku. Upravni odbor Fondacije za kinematografiju smatra da je trenutni pravilnik nedostatan do te mjere da ugrožava razvoj filmske industrije i nameće određena ograničenja koja sputavaju agilan i progresivan rad Upravnog odbora. Verzije pravilnika za koje se Upravni odbor zalagao, a koje su se temeljile na prijedlozima struke, nisu dobile saglasnost relevantnih institucija. Trenutni pravilnik rezultat je brojnih naloga nadležnih organa s ciljem rješavanja nepravilnosti u radu ranijeg saziva Upravnog odbora jer nije postojao transparentan način raspodjele sredstava u skladu sa ostvarenim bodovima prema Smjernicama o minimalnim standardima za dodjelu budžetskih sredstava putem transfera i subvencija u BiH. Njegova pojednostavljena, uglavnom birokratska forma ne uzima u obzir raznolikost projekata unutar domaće filmske industrije niti važnost procjene nivoa sufinansiranja projekata čija realizacija značajno doprinosi budžetu Federacije BiH i održivom uspjehu najjačih producentskih kuća u BiH. Istovremeno, trenutna forma Pravilnika ne ohrabruje adekvatno razvoj novih, mladih reditelja i producentskih kuća koje još uvijek nemaju reference koje sistem bodovanja nagrađuje", podijelili su.

Tvrde da razumiju nezadovoljstvo pojedinaca i da je trenutni saziv Upravnog odbora zatekao izvještaj o nadzoru nad radom Fondacije u toku 2023. godine, sa uputama po kojima je obavezan postupati, Rješenja Jedinice za proračunski nadzor po kojima je morao postupati, kao i više zahtjeva drugih organa koji se odnose na raniji period fondacije.

"S obzirom na to da fondacija ima ukupno dva uposlenika te nagomilane probleme koje Upravni odbor Fondacije za kinematografiju mora adresirati naslijeđenom funkcijom, a o kojima je javnost iscrpno obavještavana u proteklih nekoliko godina, naši kapaciteti ne omogućavaju pojedinačne odgovore. S tim u vidu, ovim putem Upravni odbor daje saglasnost da se ova obavijest postavi na web stranicu Fondacije za kinematografiju", zaključili su.

Bh. scenaristica Ines Mrenica Mutevelić navela je na da ovime Upravni odnos Fondacije za kinematografiju potvrđuje da radi po Pravilniku koji ugrožava razvoj filmske industrije u BiH i ne ohrabruje razvoj novih, mladih, reditelja, a ni producentskih kuća koje ne mogu ostvariti bodovanje dostatno za finansiranje i opstanak projekata po ovom pravilniku.

"Fondacija ne ispunjava svoju osnovnu statutarnu obavezu, jer je osnovana s ciljem razvoja bh. kinematografije. Za ovu obavijest i njeno postavljanje na web stranicu Upravni odbor je dao saglasnost, ali je nije ni potpisao niti stavio pečat fondacije. Ugrožena filmska zajednica i autori, koji su u nemogućnosti da se razvijaju i ostvaruju uvjete za profesionalni rad, pitaju se ko je zadužen za Pravilnik i ko ga je mijenjao, obzirom da je prošao kroz razne izmjene i verzije? Da li je onda uzročno-posljedično i formalno-pravno posljednji konkurs proveden po takvom Pravilniku ništavan jer ugrožava razvoj filmske industrije? Iako kinematografija ne podrazumijeva isključivo filmsku industriju već ukupnu filmsku aktivnost jedne države, u šta spada i razvoj scenarija, karakteriziranje Pravilnika od strane UO kao onog koji je sveden na birokratsku formu i koji ne uzima u obzir raznolikost projekata, direktno me ugrožava kao umjetnika i kreatora scenarija. Fondacija za kinematografiju po svom Statutu osnovana je s ciljem razvoja i prezervacije scenarističke građe a ne s ciljem razvoja birokracije. Kao filmski eksperti koji su postavljeni na čelo tako važne institucije, članovi UO pristali su raditi po Pravilniku koji po njihovom priznanju, još jednom citiram obavijest - ugrožava razvoj filmske industrije", objavila je.

Dalje je navela kako se Upravni odbor oglašava mjesec dana nakon objave rezultata konkursa, pod pritiskom velikog broja pristiglih žalbi koje redom odbija kao neosnovane, negodovanja javnosti i velikog interesa medija, koji u BiH sve više preuzimaju funkciju katalizatora pravosudnih procesa.

"Nakon mjesec dana dobivam potvrdu da je birokratsko insistiranje na spiralama nametnuto, besmisleno i fatalno po filmsku raznolikost, da je bodovanje bespredmetno i na štetu određenog broja korisnika koji su na taj način diskriminirani, ali se svi navodi filmske zajednice i dalje odbacuju od strane UO, koji poput Edipa sada traži krivca za ovo djelo izvršeno prema filmskim radnicima, nesvjestan da zapravo traga za samim sobom", zaključila je.