Elektronska sjednica
24

Sexon primoran da sazove Skupštinu AMUS-a, Pecikoza traži konstruktivan prijedlog za održavanje sjednice

E. Sk.
Foto: M. O./Klix.ba
Foto: M. O./Klix.ba
Nakon što je Brano Jakubović, iz Dubioze kolektiv, Asocijaciji kompozitora-muzičkih stvaralaca (AMUS) uputio otvoreno pismo povodom sazivanja, kako je kazao, nelegalne elektronske sjednice Skupštine AMUS-a, oglasili su se i Davor Sučić, poznatiji kao Sejo Sexon te Fahrudin Pecikoza.
Davor Sučić na mjesto predsjednika Upravnog odbora AMUS-a prije šest mjeseci podnio je ostavku. Uprkos tome, od njega je, kako kaže, Institut za intelektualno vlasništvo zahtjevao da sazove Skupštinu. Tu odluku, kaže nam, ne smatra legalnom, ali ju je ipak prihvatio zbog Udruženja.

"Mi smo kao prvo u jednoj sasvim drugoj situaciji nego što smo bili ranije jer smo dobili od Instituta za intelektualno vlasništvo informaciju da Institut ne priznaje novoizabrano rukovodstvo AMUS-a. Od starog Upravnog odbora, koji je dao ostavku prije pola godine, traženo je da ponovo preuzme tehnički mandat nad AMUS-om i da što prije organizuje Skupštinu. Međutim, Skupštinu u ovom trenutku nije moguće drugačije organizovati nego elektronskim putem i donijeti zakon na nivou BiH, s obzirom na aktuelnu pandemiju koronavirusa", pojašnjava Sučić.

Na taj način, dodaje, rade i parlamenti, ministarstva, i sve ostale institucije u BiH, s obzirom na bezbjednosnu situaciju i uputu zdravstvenih autoriteta.

"Mi smo u mandatu samo da organizujemo Skupštinu. Ja se nisam ni kandidovao za Upravni odbor na protekloj Skupštini. Uradio sam ono što se od mene tražilo, mada je i to vrlo nejasno. Moja pozicija je prilično zakonski neosnovana s obzirom da predsjednik Skupštine AMUS-a Edin Dervišhalidović zakazuje Skupštinu", konstatuje.

Na njegov upit zašto to nije učinio Dervišhalidović, poznatiji kao Dino Merlin, Sučić tvrdi da nije dobio odgovor.

"U tehničkom mandatu, jedini je Upravni odbor, svi ostali organi AMUS-a nisu u tehničkom mandatu mada su svi izabrani i dali su ostavke u isto vrijeme. Tako da je to potpuno nejasna situacija. Moje eventualno odbijanje da prihvatim ovu funkciju bi značilo gašenje AMUS-a s obzirom da se insistira na ponovnoj Skupštini, mada nikome nije jasno zašto, pogotovo u ovim okolnostima. Ne znam zašto ja dobivam mandat da sazivam Skupštinu, jer ja uopće nisam osoba nadležna za sazivanje Skupštine", govori.

Nakon što elektronska Skupština završi, Sučić priznaje da ne namjerava dalje biti na ovoj funkciji.

"Učinio sam ono što se od mene tražilo. Nakon ove elektronske Skupštine namjeravam se povući jer nisam više legalno izabran organ s obzirom da sam dao ostavku prije šest mjeseci. Novoizabrano rukovodstvo treba potvrditi da bi se mogle donositi odluke i pomoći ljudima u ovim kriznim situacijama. Nama je Institut dao nalog bez ikakvog pravnog objašnjenja, niko ne zna zašto sam ja osoba koja saziva Skupštinu, to je potpuno jedna nezakonita i nelegalna situacija. Ta osoba je gospodin Dervišhalidović, zašto se njega izbjegava i zašto mu se onemogućava da u tehničkom mandatu radi taj posao, ja ne znam. Mi imamo legalno izabranu upravu, sa Elvirom Švrakićem, Fahrudinom Pecikozom, Arminom Šakovićem, Enverom Šadinlijom, vrhunskim ljudima i ne vidim razloga zašto im je neko osporio njihov legalno izabrani mandat", pita se Sučić.

S druge strane, Fahrudin Pecikoza komentira otvoreno pismo Brane Jakubovića AMUS-u, ističući kako je u ovim okolnostima jedino i moguće Skupštinu održati elektronski.

"Istina je da Statut AMUS-a ne predviđa mogućnost elektronskog održavanja sjednice Skupštine, međutim, sada je vanredna situacija i nema drugog načina da se Skupština održi. Mi moramo do jula održati sjednicu po nalogu Ministarstva pravde, jer nam je poništena posljednja sjednica. Mi kao zastupnici u parlamentu, kao i Dom naroda elektronski zastupamo, mnogo važnije institucije donose odluke elektronskim putem. Mi smo tražili da se ta sjednica održi elektronski jer je tehnički sve drugo nemoguće. Ako Brano ima neko rješenje kako ćemo autore, koji su članovi AMUS-a dovesti preko granica, iz Beograda, Zagreba, Podgorice..., neka kaže", govori Pecikoza.

Od njega, dodaje, očekuje konstruktivan prijedlog koji će vrlo rado usvojiti.

Foto: M. O./Klix.ba
Foto: M. O./Klix.ba

"Gdje ćemo smjestiti sve te ljude, kada nam dođu autori iz Mostara, Bihaća i ko će nam srediti dozvolu za okupljanje 250 ili 300 ljudi? Ako to Brano može, neka da konstruktivne prijedloge, mi ćemo ih usvojiti vrlo rado. Jedini konstruktivan prijedlog njegov je bio da se isplati pomoć autorima iz humanitarnog fonda. Upravni odbor u tehničkom mandatu, međutim, ne može donositi takve odluke, ne mogu raspolagati tim fondom", poručuje Pecikoza.

S obzirom da su, kako kaže, izvođači najviše ugroženi, pita se zašto Brano nije pozvao Udruženje izvođača da isplate novac, s obzirom da oni, kako kaže, imaju Upravne odbore.

"Neka bilo koji autor konkretnim prijedlozima da način i rješenje ili Institut kako da se drugačije održi sjednica, mi ćemo ga usvojiti. Ako sve institucije rade na ovaj način, zašto je samo nama to zabranjeno? Mi imamo obavezu da održimo Skupštinu. Cijenim i poštujem kritiku, ali volio bih uz kritiku da ima i konstruktivan prijedlog kako da se dobije dozvola da se 300 ljudi okupi na jednom mjestu u ovim trenucima kada je to svugdje u svijetu zabranjeno. Elektronskim putem je zapravo najjeftinije i najjednostavnije da autori iznesu svoj stav. Pozivam Branu da uđe u komisiju i provjerava kako ljudi glasaju", govori Pecikoza.