Je li odluka pristrasna?
122

Advokatica Amber Heard tvrdi da je presuda porote donesena pod utjecajem društvenih mreža

N. O.
Amber Heard i Elaine Bredehoft
Amber Heard i Elaine Bredehoft
Advokatica Amber Heard kazala je kako vjeruje da je porota u tužbi Johnnyja Deppa za klevetu protiv njegove bivše supruge bila pod utjecajem onoga što su vidjeli na društvenim mrežama.
Nakon gotovo 13 sati razmatranja, šest sedmica dugo suđenje završilo je u srijedu, a porota je presudila u korist Deppa i dodijelila mu 10 miliona dolara odštete i pet miliona dolara kaznene odštete. Odštetu je kasnije sutkinja Penny Azcarate ograničila na 350.000 dolara.

O ovom visoko profiliranom slučaju naširoko se govorilo na društvenim mrežama, a Heardina advokatica Elaine Bredehoft tvrdi da ne postoji "mogućnost" da porotnici nisu bili pod utjecajem onoga što su vidjeli na društvenim mrežama tokom suđenja.

Govoreći za Today, rekla je: "Kako ne? Svaku večer su išli kući. Imaju porodicu. Članovi porodice su na društvenim mrežama."

"Imali smo pauzu od 10 dana usred suđenja. Nema šanse da to nije moglo utjecati na njih", dodala je.

Nastavila je tvrdeći da je praćenje suđenja na društvenim mrežama bilo "užasno".

Govoreći o intenzivnoj pažnji javnosti koju je stekla, rekla je: "To je kao rimski Koloseum, znate? Kako su gledali na cijeli ovaj slučaj. Bila sam protiv kamera u sudnici i to sam potvrdila i usprotivila se tome zbog osjetljive prirode slučaja, ali to je od njega napravilo zoološki vrt."

Bredehoft je potom upitana može li njena klijentica platiti 10 miliona dolara odštete, na šta je odgovorila: "O ne, apsolutno ne."

Advokatica je otkrila i jednu od prvih stvari koje joj je Heard rekla nakon čitanja presude.

"Jedna od prvih stvari koje je rekla je: 'Tako mi je žao svih onih žena vani. Ovo je korak unazad za sve žene u sudnici i izvan nje'", ispričala je te rekla kako Amber osjeća "teret toga".

U izjavi nakon objave presude, Heard je rekla da joj je "slomljeno srce" zbog konačne odluke.