NS BiH odgovorio Sindikatu profesionalnih nogometaša: Iznesene su netačne informacije
NS BiH je opredijeljen za dijalog sa svim subjektima pa i sa SPFBiH po pitanjima unapređenja BH fudbala u cjelini, ali na otvoren, transparentan, provjerljiv i zakonom utvrđen način, rekli su iz krovne kuće bh. nogometa.
"Otvoreno je pitanje da li je trenutni SPFBiH po zakonu legitimni predstavnik koji predstavlja nogometaše sa cijele teritorije Bosne i Hercegovine? Da li ova organizacija ima kredibilitet u zakonom predviđenom reprezentu interesnih grupa koje zastupaju? Upitan je i legitimitet zbog činjenice što nije obezbjeđeno punopravno članstvo u međunarodnoj strukovnoj organizaciji? SPFBiH bi trebao biti prvo prihvaćen od strane klubova, koji su direktni poslodavci nogometašima, kao kredibilan i legitiman partner ili sagovornik pa tek onda sa NS BiH", rekli su iz NS BiH.
Smatraju da se SPF BiH opredijelio za javnu polemiku s ciljem ličnog promviranja, te da takvi potezi najmanje koristi donose svojim članovima. Kažu iz NS BiH da su u posljednjem saopćenju SPF BiH iznesene pogrešne i nepotpune informacije, zamijenjene teze, te da je potvrđen populizam. Zbog toga su u NS BiH smatrali svojom obavezom da se javnosti obrate saopćenjem.
"Trenutni standardni obrazac ugovora igrača profesionalca je u cijelosti usklađen sa minimalnim zahtjevima UEFA-e, ECA-e, i FIFPro-a, a isti je rezultat socijalnog dijaloga među navedenim institucijama, te je u cijelosti implementiran od strane NS BiH kao asocijacije članice UEFA-e. Nadalje, pomenuti obrazac ugovora je usklađen i sa radno-pravnim zakonodavstvom države BiH i njenih entiteta, i kao takav on sadrži sve minimalne obavezujuće elemente. Ugovorne strane isti mogu dopunjavati u skladu sa slobodnim izborom, ali se minimalni zahtjevi moraju poštovati. Na taj način su u cijelosti zaštićena prava igrača i kluba. NS BiH ima jasno uspostavljen sistem organa i tijela koji odlučuju u slučaju ugovornih sporova, te kod implementacije pravosnažnih odluka", rekli su iz NS BiH.
Iz krovne kuće bh. nogometa kažu kako nemaju dokaza o postojanju duplih ugovora, te istiću da ako isti i postoje, da bi bilo dobro da ih SPF BiH i objelodani.
