Ovo je zvanično objašnjenje poništenog gola Barcelone, Raphinha se našalio s Lewandowskim
Poljak je postigao gol u prvom dijelu za vodstvo Katalonaca rezultatom 1:0, a sudije u VAR sobi su sugerisale glavnom arbitru Guillermu Cuadri da ga poništi što je on i učinio.
Odmah je izašla i snimka koja je trebala opravdati sudijsku odluku, no čini se da je ispalo je suprotno. Naime, Lewandowski je bio u duelu s domaćim stoperom Nayefom Aguerdom, a ofsajd mu je nakon pregledavanja VAR snimke suđeno jer mu je djelić vrha kopačke bio u nedozvoljenoj poziciji.
Međutim brojni španski ljubitelji nogometa i novinari tvrde da je Barcelona oštećena. Navode da je VAR krivo prepoznao stopalo, odnosno, okarakterisao je stopalo Aguerda kao da je stopalo Lewandowskog. Legendarni Poljak po tome je bio gotovo pola metra u dozvoljenoj poziciji.
Zbog (ne)dozvoljene pozicije se i njegov saigrač Raphinha našalio jutros na društvenim mrežama.
Nakon utakmice se sastala i sudijska organizacija koja je dala svoju verziju poništenog pogotka te obrazložila ovakvu odluku VAR tehnologije.
Oni navode da nije bilo pogrešno u tumačenju niti su vidjeli bilo kakvu zamjenu identiteta između Aguerda i Lewandowskog od strane računara budući da se govorilo kako je vrh noge koja je bila u ofsajdu, zapravo Aguerdova.
U izvještaju se također navodi kako je situacija pregledana s deset dodatnih kamera uz one iz audiovizualne produkcije kako bi potvrdili da je sistem ispravan te da primijenjena tehnologija predviđa milimetarska zaleđa i praćenje vrha kopačke.
Hawk-Eye sustav bilježi 29 uglova nogometaša do 50 puta u sekundi kako bi izračunao njihovu tačnu poziciju na terenu. Zahvaljujući ovoj tehnologiji, vrijeme za utvrđivanje postoji li ofsajd ili ne je smanjeno. Prosjek je obično 25 sekundi, iako može biti i duži, takvo je objašnjenje sudijske organizacije.
Juventus ogorčen potezom nizozemskog selektora u Zenici, mobilizirali su privatni let
