Savez priznao: Sudije su "pogurale" Borac i Zrinjski izmišljenim crvenim kartonima
"Nakon duela između igrača br. 11 gostujuće ekipe i br. 27 domaće ekipe, sudija je isti okarakterisao kao prekršaj, dosuđuje direktan slobodan udarac za domaću ekipu, te izriče drugu opomenu i isključuje iz igre igrača br. 11 NK GOŠK. U ovom slučaju radi se o dozvoljenom kontaktu, pri čemu igrač gostujuće ekipe jasno odigrava loptu, nije bilo prekršaja, te je odluka sudije pogrešna. U skladu sa VAR protokolom, u ovom slučaju nije moguća VAR intervencija", stoji u saopćenju NS BiH.
Što se tiče utakmice Zrinjskog i Slobode, NS BiH je ustanovio da je penal za Zrinjski u 15. minuti bio opravdano dosuđen, no da je sudija Darko Gedžić pogriješio što je isključio Nemanju Jovaševića.
"Igrač br. 46 FK Sloboda pravi prekršaj nad napadačem HŠK Zrinjski, i sudija ispravno dosuđuje kazneni udarac. Međutim, radi se o sprječavanju izgledne prilike za postizanje pogotka sa namjerom da se igra lopta, odnosno u borbi za loptu, te bi ispravna disciplinska mjera bila opomena, tj. žuti karton. Sudija pogrešno isključuje iz igre igrača br. 15 FK Sloboda, a VAR pogrešno potvrđuje odluku sudije na terenu, tj. izostaje poziv iz VAR sobe za OFR", objasnili su iz NS BiH.
Savez je objavio i da su sljedeće odluke sudija ispravne:
- crveni karton igrača Širokog protiv Veleža
- penal za Željezničar protiv Posušja
Također, ispravna su bile i odluke VAR-a:
-
penal za Borac protiv GOŠK-a
-
poništen penal za Zrinjski protiv Slobode
-
dosuđen penal za Željezničar protiv Posušja
-
poništen penal za Posušje protiv Željezničara
-
dosuđen penal za Sarajevo protiv Igmana.
Detaljnije analize sudijskih odluka pročitajte ovdje.
