Advokat inspektora OSA-e kaže da je snimak s Galićem fotomontaža: "Bevandu policija nije ni zaustavljala"

Naime, 1. februara je vozilo OSA-e odbilo zaustaviti se na svjetlosnu signalizaciju policije, o čemu je Uprava policije ZHK obavijestila OSA-u u dopisu od 5. februara.

"Dana 1.2.2025. godine, u 21:13 sati, radeći na kontroli prometa u mjestu Mostarska Vrata, Ljubuški, u neposrednoj blizini poslovnog objekta Kiwi Sport, iz smjera Ljubuškog u smjeru Čitluka, nailazi vozilo marke Audi, crne boje, registarskih oznaka A28-A-918 kojeg policijski službenik zaustavlja svjetlosnom stop palicom i izraženim znakovima za zaustavljanje, ali se isto ne zaustavlja, nego pali rotacijska svjetla na svom vozilu te se nastavlja kretati u smjeru Čitluka. Uvidom u IDDEEA bazu podataka utvrđeno je da je vlasnik vozila OSA BiH, te je potrebno da nam se isti očituju vezano za nezaustavljanje u gore navedeno vrijeme, te nam isto dostavite putem redovite pošte na našu adresu", navedeno je.

Redakciji Klix.ba je nezvanično potvrđeno da je neposredno nakon ovog dopisa Bevanda priznao direktoru OSA-e Almiru Džuvi da se nije zaustavio policiji i da je samo upalio rotacije. Međutim, advokat inspektora Bevande u demantiju tvrdi da njegovog klijenta policija nije ni zaustavljala.

"Naš klijent g. Bevanda je 1. februara 2025. godine boravio u Ljubuškom. U 21:13 sati niti u bilo koje drugo vrijeme policijski službenici MUP-a ZHK nisu dali znak zaustavljanja našem klijentu", navodi advokat.

Osim nezaustavljanja policiji, izražena je i sumnja da je u vozilu bio Zoran Galić, a advokat to odlučno demantuje i pojašnjava da je fotografija, koja sugerira da je bivši zamjenik direktora SIPA-e na suvozačevom mjestu, a koju je objavio portal Istraga.ba, zapravo montaža.

"U vozilu nije bio g. Zoran Galić. Fotografija ispod pasusa nije snimljena 1. februara. Na mjestu suvozača nije bilo nikoga u vrijeme fotografiranja od strane sustava za nadzor prometa 'Renata'... Fotografija je uslikana 8.2.2025. u 15:19 sati. Za analizu i utvrđivanje stvarnog datuma fotografije korišteni su sljedeći markeri-parametri: specifičan položaj prstiju vozača na volanu i sjenke vozila i objekata. U sustavu Renata za predmetno vozilo po analiziranim markerima odgovara samo slika od navedenog dana i vremena", navodi advokat Bevande.

Zatim je detaljno obrazložio na koji način je manipulisano fotografijom.

"Na postojeću fotografiju vozila od 8.2.2025. dodana je fotografija objavljena na web-portalu dnevno.ba 9.2.2017. godine povodom sigurnosne konferencije održane sredinom studenog 2016. u Zagrebu. Fotografija je uslikana prije gotovo devet godina. Moj klijent je u međuvremenu ostario. Kosa i brada nisu tamni kao na ovoj fotografiji koja je korištena za fotomontažu. Nadalje, na glavi mog klijenta vidljiv je odsjaj sunca sa suprotne strane od one na kojoj se sunce nalazi. Na gornjoj fotografiji s konferencije je sasvim jasno vidljiv odsjaj, koji su manipulatori zaboravili ukloniti. Također, na vjetrobranskom staklu vozila jasno se vidi TAG uređaj (automatska naplata cestarine) kojeg na fotomontaži nema, budući da je gore navedena fotografija s konferencije prelijepljena preko. Posljednja važna činjenica jest kako je 1.2.2025. u 18 sati, 41 minut i 45 sekundi mrak. Na dan 31.1.2025. zalazak Sunca bio je u 17:00 sati, a 5.2.2025. u 17:07. Dakle 1.2. Sunce je u Ljubuškom zašlo u 17:01 sati", navodi advokat, poentirajući da u mraku nije mogla biti snimljena onakva fotografija vozila i putnika.