Ako Trojka želi "bagerima pomesti SNSD", onda im treba jedinstveniji nastup: Jer šta ako ne uspiju
Po objavi informacije o raskidu koalicije najglasniji predstavnici Trojke su bili Elmedin Konaković (NiP) i Sabina Ćudić (NS). Poruke koje su poslali su nedvosmislene, a to je da je završena svaka vrsta partnerstva s SNSD-om. Potom smo slušali izjave da se kreće "bagerima" na kadrove SNSD-a na direktorskim pozicijama, diplomatsko-konzularnoj mreži i tako dalje.
Cijelu priču pojačala je akcija Trojke s opozicionim strankama iz entiteta Republika Srpska i najava moguće nove većine u državnom parlamentu nakon izbacivanja SNSD-a. Jer opozicija iz RS-a (SDS, PDP i Lista za pravdu i red) je podržala dva zakona koji su uslov Evropske unije (EU) za dobijanje datuma o početku pregovora s EU, dok je SNSD glasao protiv hitne procedure i generalno je usporio cijeli proces. I to je kap koja je po riječima iz Trojke prelila čašu.
U međuvremenu se pojavila inicijativa SDA i DF-a za smjenu Elmedina Konakovića, što je obećao podržati i SNSD.
No, ono što u političkoj areni stvara priličnu konfuziju i dojam da Trojka nije konzistentna su izjave drugih predstavnika Trojke. Prvo je Edin Forto, svjesno ili ne izjavio da bi, da je u opoziciji glasao za svaku smjenu u vlasti, a ne bi podržao novo imenovanje, osim ako se ne radi o njegovoj stranci. Tu je na neki način dao alibi i SDA-i DF-u kao opoziciji da glasaju za smjenu Konakovića, iako mu to vjerovatno nije bila namjera.
Dalje, ako Trojka kreće u smjenu svih kadrova SNSD-a, onda se ulazi u seriju čudnih odnosa kada se sada ipak poziva na razum i poziva SNSD da podrži dva evropska zakona. A to će SNSD vrlo izvjesno i učiniti, prije svega zbog odnosa s HDZ-om.
Upravo je HDZ ključ u međusobnim odnosima unutar državne koalicije i od njih zavisi da li će državna vlast pući, kako je najavila Trojka, ili će se zadržati status quo sa smjenom SNSD-ovog Nebojše Radmanovića iz rukovodstva Predstavničkog doma.
Situaciju u državnoj koaliciji smirivao je i lider SDP-a Nermin Nikšić, koji je sinoć za BHRT izjavio da se nada da će SNSD shvatiti da nema koristi od blokade i da će podržati dva važna zakona (Zakon o graničnoj kontroli i Zakon o zaštiti ličnih podataka).
"Ja nisam baš čovjek koji tako lako pada ni u euforiju, niti želim da doprinesem stvaranju daljeg razdora. Mi smo do sada imali situacije da se dešavaju blokade u državnom parlamentu, ali nismo imali ovakvu situaciju. Do sada smo uvijek, kad se dogovorimo, onda to i podržimo. I onda smo došli u situaciju da zakone koje smo dogovorili blokiraju ljudi koji su dio parlamentarne većine, a podrže oni iz opozicije. SNSD nam je vezao ruke, a opozicija u Republici Srpskoj je glasajući 'za' pokazala odgovornost i hrabrost da deblokiraju te procese i nismo ih mogli ostaviti na cjedilu. Ja se nadam da će sutra na sjednici Doma naroda SNSD shvatiti da nema nikakve koristi od blokade i da će podržati ove zakone, kako bi nam preostala još dva koraka da ispunimo uslove i pristupimo fondovima EU. HDZ je i do sada bio medijator i most koji je često mirio Trojku i SNSD. HDZ je tu sigurno pouzdan partner. Šta će se dalje dešavati zavisi i od odnosa SNSD-a", izjavio je Nikšić.
Ako Nikšić poručuje da ne pada lako u euforiju niti želi doprinositi daljem razdoru, kako onda tumačiti izjave i poteze drugih predstavnika Trojke, prije svega Konakovića, Ćudić ili Forte? Šta ako Trojka ne uspije "pomesti" SNSD iz državne vlasti, a HDZ izbalansira situaciju? Kako će onda izgledati naredni odnosi između Trojke i SNSD-a? Kako očekivati dalje funkcionisanje i gaženje izrečenog? I ko će u tom kontekstu biti politički pobjednik, a ko gubitnik.
Trojka ili dio Trojke je odlučno krenuo na SNSD, ali ukoliko ne završi priču do kraja, onda bi mogli izvući deblji kraj.
Rialda Karahasanović o majčinstvu: Muž mi ne pomaže, već se bavi svojim djetetom
