Asocijacija mladih SDA: Zlonamjerno je pripisivanje fašizma Mustafi Busuladžiću

"Najprije su falsificiranjem konteksta i zlonamjernim imputacijama fabricirali tezu o navodnom fašizmu Mustafe Busuladžića, po istom onom receptu po kojem su se njihovi ideološki preci obračunavali s političkim neistomišljenicima. To je ista ona totalitarna i huškačka mašinerija klevetanja i laži, čijom su žrtvom bili bošnjački intelektualci u Sarajevskom procesu, koji su lažno optuživani, a zatim proganjani i eliminisani iz javnog života, pod krinkom gnusnih objeda za fundamentalizam i prijetnju društvenom poretku", navode u saopćenju.

Čini im se, kako s saopćili, da u nemogućnosti političkog organizovanja, sarajevska ljevica postaje isprazna sintagma, podesna za okupljanje različitih islamofobnih grupacija, što iznova potvrđuje uporna kampanja javnog uznemiravanja učenika i nastavnika Osnovne škole ''Mustafa Busuladžić'' u Dobroševićima.

"Umjesto da preuzme ulogu konstruktivne opozicije i delegira važne komunalne i infrastrukturne projekte čija realizacija bi poboljšala kvalitet života građana u perifernim naseljima, 'urbana sarajevska ljevica' dosadu svoje političke marginalnosti pokušava kompenzirati jalovim politikantskim raspravama, ponavljajući laži i sumorne spinove o 'fašizmu usred Sarajeva', kao što to u danima njegove političke neizvijesnosti i potpune panike radi HDZ vođa Dragan Čović", stoji u saopćenju.

Iz Asocijacije mladih SDA ističu da je posve apsurdno od ovakvih tvrdnji braniti grad Sarajevo, u danima kada je svečano izložena sarajevska Hagada u Zemaljskom muzeju, u znak slavljenja višestoljetne multikulturalnosti, kojom se istinski ponosi svaki dobronamjeran građanin Bosne i Hercegovine.

"Optužbe za antisemitizam koje plasira rastrojeno podijeljena 'sarajevska ljevica' konstruišu se s ciljem rušenja ugleda glavnog grada Bosne i Hercegovine, u pokušaju da se evropska metropola antifašističke borbe novijeg doba pridruži listi gradova iz regiona, na čijim se trgovima prilikom javnih okupljanja i manifestacija i dalje slave ustaški i četnički pokreti", navodi se u saopćenju.

Ističu da se ta politička usiljenost naziva kvislinškom propagandom, čijih negativnih posljedica nisu svjesni njeni nosioci i promicatelji, koji svu svoju političku moć i integritet temelje na pokušajima promjene naziva jedne sarajevske škole, o čijem imenu neznalački i neargumentovano polemišu te namjerno ili ne izbjegavaju govoriti i o činjenici da je Skupština Kantona Sarajevo tražila zvanično mišljenje Instituta za historiju UNSA kao najreferentnije naučne institucije koja je dala pozitivno mišljenje o njegovoj biografiji i životu te da uštimane optužbe za antisemitizam nemaju veze sa historijom, naukom i činjenicama.