Cvijanović: Bećirović je zahtjev uputio prerano, imovina je vruća tema kojom ćemo se tek baviti
data:image/s3,"s3://crabby-images/aafb1/aafb10f16012bc641af63e64590e5e790a38d8d1" alt="Cvijanović komentirala zahtjev koji je Ustavnom sudu uputio Denis Bećirović (Foto: I. L./Klix.ba)"
Bećirović je prije dva dana podnio zahtjev da Ustavni sud BiH utvrdi da li je Zakon o nepokretnoj imovini koji se koristi za funkcionisanje javne vlasti u entitetu Republika Srpska u skladu sa Ustavom Bosne i Hercegovine te nizom konačnih i obavezujućih odluka Ustavnog suda BiH koje taj entitet nije izvršio.
Cvijanović ističe kako je Bećirović zahtjev uputio prije isteka potrebnih rokova.
"Preuranjeno je jer zakon nije stupio na snagu. Ne znam čemu ta žurba osim potrebe da se neko identifikuje sa nekim zahtjevom. Imamo pravo da pokrenemo inicijative, nego prosto oko naših neslaganja vezanih za imovinu, institucije RS-a su mnogo puta iznijele svoj stav kada je u pitanju imovina. Ona pripada entitetima jer nigdje ne piše u Ustavu da je imovina nešto što pripada BiH niti igdje piše da je to nešto što se reguliše na nivou BiH. Tako da, mislim da će to biti još jedna vruća tema kojom ćemo se baviti u budućnosti", kazala je Cvijanović.
Komentirala je i rad Ustavnog suda BiH te ponovila svoje shvatanje da na rad te institucije utječe Ured visokog predstavnika (OHR).
"Ono s čim se ne slažem je politika Ustavnog suda gdje su oni od određenih pravnih stvari pravili politička pitanja. Posebno se ne slažem sa činjenicom, da su se ranije prije donošenje donošenja odluka morali konsultovati sa onim ko je tad bio visoki predstavnik. Za mene je to skandalozno, da je u vašim odlukama sadržano to da li je neka od njih u skladu sa ustavom, a prije toga se morate konsultovati koji se tu nameće kao politički organ, da li je nešto u redu", mišljenja je Cvijanović.
Podsjećamo, Narodna skupština RS-a usvojila je 28. decembra prošle godine po hitnom postupku sporni Zakon o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti iako je sličan zakon Ustavni sud BiH već proglasio neustavnim.