Davor Bunoza: Ne bih ocjenjivao Dodikovu politiku, razgovor i dijalog moramo iskoristiti maksimalno

Na početku smo ga upitali kakva je atmosfera posljednjih dana na sjednicama Vijeća ministara.

"Bilo je i boljih atmosfera. Nije to kao prije godinu dana. Uprkos tome, mi radimo. Razgovaramo. Danas je Borjana Krišto pozvala sve da pokažemo odgovornost uprkos ovoj čudnoj situaciji. Volio bih da je malo bolja atmosfera, ali Vijeće ministara obavlja svoje zadatke", kazao je.

Kaže da smo trenutno u situaciji koja se nije dešavala od Dejtona.

"Ja sam odmah od starta kazao da se moraju poštovati institucije BiH. Ako niste zadovoljni presudama, imate pravne lijekove. Mi smo pokrenuli neke stvari na bolje u zadnje dvije godine. Dijeli nas malo od otvaranja pregovora s EU. Žao mi je što smo izgubili fokus s toga", kazao je.

Na pitanje da li pravosuđe pokazuje da ima pravne države u slučaju Milorad Dodik kazao je:

"Moje mišljenje je da postoji napredak. Što se tiče ove situacije, kada vidite da je Tužilaštvo reagovalo, da je Sud reagovao... SIPA je rekla da postoji visok stepen rizika nakon što ih je pozvala sudska policija na asistenciju. Vidjet ćemo šta će se dešavati dalje. Narodna skupština je donijela zakon da se ne poštuju odluke Ustavnog suda. Moja poruka je da se poštuju zakoni BiH i zakoni o njihovom službama. Primijetit ćete da se svi pozivaju na ustav, hajde onda da prepustimo Ustavnom sudu da to odluči".

Govorio je i o tome šta se treba desiti da se raspiše crvena potjernica za Dodikom.

"Ministarstvo pravde tu nema značajnu ulogu. Mi imamo ulogu kad je neko priveden, nalazi se u zatvoru i slično. Sud BiH bi trebao izdati naredbu za crvenu potjernicu i to na temelju zahtjeva tužilaštva. Dok se osoba nalazi na teritoriji BiH, ne može se raspisati. To je prema mojim saznanjima".

"Ja pozdravljam sve što je po zakonskim propisima. Pozdravljam rad institucija BiH. Pozivam sve da rade u skladu sa zakonskim propisima", kazao je ne želeći direktno pozvati na hapšenje Dodika.

Ponovio je da su institucije procijenile da postoji visok stepen rizika u slučaju privođenja i da je on dužan tome vjerovati.

O tome da se HDZ ne želi distancirati od Dodika, kazao je:

"Činjenica je da SNSD ima člana Predsjedništva, u Vijeću ministara, u Domu naroda, u Predstavničkom domu... Nismo osuđeni na njih, ali postoji rizik da sve može stati. Razgovor, dijalog, iskoristiti maksimalno. Mi kad kažemo da želimo razgovor, želimo reći da ne želimo odustati od razgovora.

Direktno smo ga upitali da li HDZ ima crvenu liniju kad je u pitanju ponašanje partnera.

"Činjenica je da smo mi danas na Vijeću ministara razgovarali. Donijeli smo odluku o fudbaleru koji igra u Premier ligi. Želim reći da smo prije 10 dana usvojili zakon o VSTV-u. Mi smo prinuđeni da razgovaramo", kazao je, a na konstataciju da ne bi bili prinuđeni ako predsjedavajuća Vijeća ministara ponudi ostavku kazao je da "nema konkretna saznanja da se ide u tom pravcu"

Osvrnuli smo se na novi zakon o VSTV-u i upitali da li će taj zakon ovaj put biti usklađen sa evropskim normama.

"Mi smo od Evropske komisije dobili dosta prijedloga šta da se tu popravi. Jedna od preporuka je bila da osiguramo ustavni status VSTV-a. Znamo da u ovom momentu to nije moguće, nema dovoljno ruku. Pokušavamo napraviti bolji zakon. Svjestan sam da u BiH ne možemo usvojiti savršen zakon, ali možemo puno bolji", kazao je i na još jedno pitanje da li će novi zakon biti potpuno usklađen sa evropskim standardima kazao je "to ćemo vidjeti" uz konstataciju da će novi zakon morati proći kroz oba doma Parlamentarne skupštine BiH.

Dotakli smo se stava HDZ-a o sjedištu apelacionog odjeljenja Suda BiH.

"Prvobitno je bio prijedlog da bude u Mostaru, a onda smo dobili mišljenje Venecijanske komisije da to treba biti što bliže ostalim institucijama, dogovorili smo da bi bilo najbolje da to bude Istočno Sarajevo. Mislio sam da će to odgovarati svima, ali nije odgovaralo kolegama iz SNSD-a koji insistiraju na Banjoj Luci", kazao je.

Osvrnuo se na krivične nadležnosti Suda BiH i tome koliko će ona biti promijenjena novim zakonom.

"Istina je da su one jasno precizirane. Šta smo mi uradili? U starom zakonu je propisana opća krivična nadležnost kad su u pitanju djela koja su počinjena u jednom entitetu, ali to nije bilo određeno. Onda je uputa Venecijanske komisije bila da jasnije preciziramo. Mi smo uzeli iz Dejtona šta bi trebalo biti nadležnost Suda i stavili smo određene oblasti krivičnih djela i pod kojim uslovima će Sud BiH biti nadležan", kazao je.

Upitali smo ga da li bi Dodik odgovarao pred Sudom BiH za ovo djelo za koje je prvostepeno presuđen i za djelo koje mu se sada stavlja na teret da se usvoji prijedlog novog zakona o sudu.

"Apsolutno. To stoji i u starom i u novom zakonu. Taj dio nismo mijenjali", kazao je.

Dotakli smo se i Izbornog zakona Bosne i Hercegovine.

"Ja sam kao ministar pravde predložio izmjene i dopune Izbornog zakona. Za mene je Izborni zakon hitan. Mi nismo 14 godina sproveli presude Evropskog suda za ljudska prava. Za mene je to važno kao za pravnika. Znate li šta je Ustavni sud u jednoj presudi naveo šta je opće načelo demokratije u BiH? Da jedan narod ne bira predstavnika drugom narodu", kazao je.

Na pitanje o Dodikovoj politici kazao je kako je "neće cijeniti".

"Moj lični stav je da ti njegovi potezi nisu dobro promišljeni. Ja se zalažem samo na put BiH ka EU, ostalo ostajem pravosuđu da radi", kazao je.

Na kraju je rekao da ga ljudi često zaustavljaju u Mostaru i Sarajevo i pitaju hoće li biti rata i da on kaže da neće.

"Samo jedan put postoji, taj put je evropski put. Također, pozivam i na vladavinu prava", zaključio je.

Cijeli intervju i gostovanje Davora Bunoze u Klix Studiju možete pogledati na našem YouTube kanalu, kao i na portalu Klix.ba.

Također nas možete slušati i na Spotifyju, Apple Podcastu, Amazon Musicu i drugim platformama.