Dekani 13 fakulteta navodno uputili novo pismo: Da li UNSA čeka potpuna paraliza u funkcionisanju?
Novi rektor ne može potpisati isplatu plata jer je inspekcija utvrdila da nije izabran prema propisima dok je resorno ministarstvo riješilo situaciju te bi danas svi zaposlenici trebali dobiti platu uz zakašnjenje.
Zaimović s druge strane sve negira te tvrdi da je njegov izbor u potpunosti sa zakon te se poziva na autonomiju univerziteta.
Zabrinuti i studentiDekani 13 fakulteta u Sarajevu traže vanrednu sjednicu i izbor v.d. rektora UNSA
U međuvremenu su određeni dekani, navodno njih 13 uputili pismo nadležnim institucijama u kojima traže vanrednu sjednicu i izbor v.d. rektora UNSA. S druge strane, kako Klix.ba saznaje s određenih fakulteta spomenuto pismo nisu podržali svi dekani od prvobitno spomenute grupe od 13.
Zaimović je, prema našim informacijama, zakazao vanrednu sjednicu 18. decembra na koji se dekani vjerovatno neće odazvati.
Dekani ovih 13 fakulteta su danas uputili pismo na adresu Vlade i Skupštine KS, Ministarstvu za odgoj i obrazovanje KS, Kantonalnoj upravi za inspekcijske poslove KS, Budžetskoj inspekciji KS, Senatu UNSA, Senatu UNSA, ali i Tužilaštvu te Kantonalnom sudu KS.
"Zaštiti javni interes i prava radnika"
U pismu navode kako bi prisustvom ovoj sjednici dekani sudjelovali u provođenju aktivnosti koje svoje uporište nemaju u Zakonu o visokom obrazovanju, Statutu i drugih akata Univerziteta u Sarajevu.
Dekani su poručili i kako su iscrpili sve zakonske mogućnosti da osiguraju zakonitost u radu UNSA i da ne mogu snositi bilo kakvu odgovornost ubuduće. Oni su odlučni i u namjeri da hitno preduzmu radnje i aktivnosti kako bi zaštitili javni interes te prava radnika i studenata koji djeluju u okviru ovog univerziteta, a smatraju i kako bi ovakvo stanje na UNSA, koje bi i ostalo, moglo prouzrokovati štetu za javni interes te posljedice.
Jedna od tih posljedica bi mogla biti i ponovno kašnjenje u obračunu i isplati plata radnicima UNSA. Međutim, to nije jedini problem koji navode već i nabavka sredstava za nastavu te nemogućnost izmirivanja obaveza za redovno poslovanje. Tu spadaju i režijski troškovi.
Dekani u pismu ističu da je šteta za studente već nastala jer je ugroženo redovno potpisivanje i izdavanje javnih isprava, dok je promocija diplomanata, magistranata i doktoranata izašla izvan okvira Akademskog kalendara.
Međutim, javlja se dodatni problem jer ističe period zvanja nastavnika i asistenata u januaru naredne godine.
Navode kako se radi o "pravnoj nesigurnosti" te da ne postoji jasno uporište da smatraju validnim odluke o raspisivanjima konkursa na sjednice Senata UNSA koje saziva Zaimović jer postoji "rizik kršenja zakona".
U nastojanju da poštuju zakonske odredbe, navode, prisiljeni su da zaposlene i kandidate stavljaju pod rizik gubitka posla.
Dakle, dekani traže da se odredi privremeni zastupnik u svim procesima UNSA (ponajviše se ovo odnosi na isplatu plata, nabavku roba i usluga...) te od Budžetske inspekcije inspekcijski nadzor.
Pismo se odnosi i na Kantonalni sud u Sarajevu pošto dekani u pismu navode kako ozbiljnost situacije i stepen ugroženosti javnog interesa iziskuju i nalažu djelovanje ove institucije.
U pismu dekani zaključuju da bi zbog "nelegalnog statusa" Zaimovića mogla nastupiti potpuna paraliza u funkcionisanju UNSA.
