Jedan sastanak i dva različita fokusa na primjeru Erica Nelsona i Dragana Čovića

Osim standardnih poruka koje se šalju u takvim prilikama u smislu potrebe ubrzanih reformi u BiH, ovaj put sudionici sastanka su na Twitter profilima napisali kratka saopćenja i stječe se dojam da Nelson i Čović uopće nisu razgovarali, ili možda, prilikom simultanog prevođenja, prevodioci nisu bili na visini zadatka.

Šta je rečeno na i poslije sastanka?

Na Twitter profilu američke ambasade istaknuto je da je ambasador Nelson prenio Čoviću da pokazivanje ozbiljnosti na putu EU znači dijalog i djelovanje u smislu ograničenih, ali smislenih reformi izbornog procesa, pravosudnog integriteta i vladavine prava. Na kraju je istaknuto da formiranje Vlade FBiH, reforma izbornog integriteta i funkcionisanje države ne smije biti blokirano i trebalo bi se odvijati paralelno.

U isto vrijeme Čović je na svom profilu napisao da je sa Nelsonom razgovarao o potrebi potpune implementacije Mostarskog dogovora u dijelu koji se odnosi na promjenu Izbornog zakona.

Zapravo, Nelson je inicirao sastanak na kojem je suštinski poručio Čoviću da HDZ-ova blokada Vlade FBiH ne može biti mehanizam kojim će dobiti Izborni zakon po svojoj mjeri te da ga svakako treba u djelimičnom, ali ograničenom obimu reformisati. Ali Čović to ipak nije spomenuo, već je istaknuo da je Mostarski sporazum bio glavna tema razgovora, a ne stalne blokade.

Ne bi to uopće bilo sporno da Čović i Nelson nisu već nekoliko puta puta sjedili i razgovarali na istu temu i da je svaki put prilikom pisanja saopćenja Čović nastojao u bosanskohercegovačkoj javnosti održati dojam da njegova shvatanja imaju puno veći odjek nego što je to zaista slučaj.