Kako je izbor rukovodstva Doma naroda FBiH natjerao HDZ i SDA na sklizak teren lažne principijelnosti

Na konstituiraućoj sjednici Doma naroda Parlamenta Federacije BiH izabrano je nove rukovodstvo. Za predsjedavajućeg ovog doma kao jedini kandidat kluba Hrvata izabran je Tomislav Martinović iz HDZ-a, jedini kandidat je bio i Slađan Ilić iz SDP-a koji je izabran za potpredsjednika iz reda srpskog naroda.
Do rasprave je došlo vezano za izbor potpredsjednika iz reda Bošnjaka. Kandidat kluba Bošnjaka u kojem većinu imaju SDA i DF je bila Aida Obuća dok je Nezim Alagić predložio Izana Hajdarevića, delegata iz Naroda i pravde.
Podršku za izbor je dobio Hajdarević za kojeg je glasalo 50 delegata, 15 je bilo protiv, a 11 suzdržanih. Obuću je podržalo 25 delegata, jedan je bio protiv, a 53 suzdržana.
Prije glasanja došlo je do duge rasprave između delegata SDA i Osmorke, gdje su delegati SDA insistirali da će izbor Hajdarevića predstavljati kršenje izborne volje Bošnjaka.
Haris Zahiragić je pozvao druge klubove da poštuju legitimno predstavljanje i glasaju za Obuću, posebno je naglasio da bi HDZ trebao da poštuje legitimno predstavljanje za koje se toliko zalagao. Također, Zahiragić je upozorio HDZ da glasanje mimo volje kluba Bošnjaka može imati posljedice,
Delegati iz stranaka Osmorke su na to odgovarali podsjećanjem na to i da SDA svojevremeno nije podržavala kandidate kluba Srba nego glasala za druge kandidate.
Ova tvrdnja je tačna jer SDA zaista čak u dva navrata nije podržala kandidata koji je imao podršku kluba Srba, a podržali su Dragu Puzigaću iz SNSD-a. Tadašnji SDA delegati nisu podržali Slavišu Šućura, a 2016. godine Željka Mirkovića, podršku prije četiri godine nije dobio ni Žarko Vujović.
Dženan Đonlagić iz Demokratske fronte napisao je na Twitteru da Dom naroda više nikada neće biti isti i da je HDZ srušio način funkcionisanja Doma naroda.
"DN više nikada neće biti isti. HDZ je danas srušio model funkcionisanja Doma naroda. Oborili su prijedlog većine iz Kluba Bošnjaka za izbor u rukovodstvo. Uveden je princip građanskog predstavljanja i glasanja većine u DN bez obzira na većinu u Klubu naroda. Legitimno je politički mrtvo", poručio je Đonlagić.
Činjenica je da osim klubova i pojedinci imaju pravo da predlože rukovodstvo Doma naroda i da se izbor vrši tako što glasaju svi prisutni delegati. Ipak, zanimljivo je primjetiti kako su se promijenile strane.
Dok je HDZ ranije bio taj koji je tražio legitimno predstavljanje i gdje postoji i gdje ne postoji i pretvorio ga u apstraktni pojam, nova parlamentarna većina je prisilila SDA da bude ta koja će se pozivati na legitimno predstavljanje.
Iako, je u politici "sve dozvoljeno", pitanje je koliko je strateški pametno za stranku kao SDA čije osnovno načelo do sada nije bilo "legitimno predstavljanje" da svoju političku borbu veže za doktrinu HDZ-a i na određeni način je legitimizuje.
Druga opasnost je po HDZ koji zaista jeste uvijek naglašavao važnost klubova naroda i legitimnost koja proističe iz njihove kontrole. Politička scena je krhka i politički oponenti HDZ-a bi pri nekom budućem izboru rukovodstva mogli izglasati Hrvata koji nije kandidat kluba Hrvata, a za to im HDZ ne bi imao moralne osnove da prigovori.