Kako je podijeljeno 250 hiljada KM za promociju turizma u FBiH i da li se pogodovalo određenim firmama?

"Svi listovi prijave moraju biti čvrsto uvezani na način da se onemogući naknadno vađenje ili umetanje. Pod čvrstim uvezom podrazumijeva se prijava sa pratećom dokumentacijorn ukoričena u knjigu ili prijava sa pratećom dokumentacijom osigurana jemstvenikom."

Iz Helifilma dalje navode da je sve dalje šokantno, ali istinito.

"Za početak mi smo svakako svoju prijavo čvrsto uvezali i to je bilo dovoljno da prijava po ovom pitanju bude prihvaćena (kao što možete pročitati napisali su ili jedno ili drugo, a mi smo imali oboje). Na naš upit u vezi s ovim dobili smo sljedeći odgovor (imamo to napismeno, potpuni odgovor je duži jer sadrži više stavki, ali ovo se odnosi na prigovor konkretno):

Kako je naznačeno na stranici 19. Javnog poziva: "Podnosiocima prijave (aplikantima) po ovom Javnom pozivu ne dopušta se izjavljivanje prigovora."

Iz ove videoprodukcijske kuće ističu da im odbijena potpuno ispravna prijava u Javnom pozivu ukupne vrijednosti dva miliona KM (svih pet programa), bez prava na prigovor.

Dalje navode da je Prijava bila osigurana jemstvenikom, upravo onako kako je pisalo u samom Javnom pozivu.

U programu 5, za koji su se prijavili (sredstva 150.000 KM minimalno i 250.000,00 KM maksimalno) trebala su biti dodijeljena jednom projektu/firmi jer cijeli projekat trebao je biti napisan tako da se ta sredstva opravdaju (jasno je naglašeno minimalno i maksimalno).

"Kada smo pripremali projekat nazvali smo pomenuto ministarstvo i pitali da li možemo pisati projekat s cijenom ispod minimalne, odgovorili su striktno ‘’ne’’, te da trebamo pisati projekat u naglašenoj minimalnoj-maksimalnoj vrijednosti.

Projekti su trebali biti ocijenjivani, a u tu ocjenu ulazila su i vlastita učešća kao dodatni bodovi ukoliko je neko to želio. Mi smo svakako naveli da bi naše učešće bilo u određenom procentu. Međutim, ništa od toga njima nije bilo bitno, iz njima poznatih razloga. Našu su prijavu protivzakonito odbili, a sredstva (ponovo kršeći pravilo iz Javnog poziva) podijelili na tri firme. To će značiti da su sredstva dodijeljena ipak ispod minimalnih vrijednosti (dodijeljena sredstva: 94.445,00 KM ,83.333,00 KM i 72.222,00 KM) za šta su nas na početku striktno odbili. Sada su ih očigledno podijelili na tri već planirane firme. Obzirom da smo mi svakako od samog početka bili spremni napraviti projekat sa znatno manjim sredstvima, ukazali smo im na nepravilnosti koje se odnose na odbijanje naše prijave i tražili da slična sredstva obezbijede i za naš projekat, što su više nego očekivano, odbili", dodaju iz Helifilma.

Dalje navode da su ugovori s dobitnicima potpisani, očito, tajno i da za programe 4 i 5 nikada nisu objavljeni datumi potpisivanja ugovora čemu svjedoči obavijest stranici resornog ministarstva.

"Sve naše snimke koje gledate finansiramo lično i nikada nas država u tome nije podržala, što je mnogima suludo, ali tako je kako je. Našu ljubav prema domovini ne mogu ugasiti takvi ljudi, ali jednom konačno morali smo iznijeti nepravdu koja se dugi niz godina nanosi na razne načine nama i onima koji vole i promoviraju ovu državu. Šutnjom nažalost samo ostavljamo prostora novim nepravdama i propasti koja će sačekati takvu državu. Mi smo produkcija koja ne zavisi ni od kakve političke pozadine, svoj posao radimo vrijedno i iznad svega pošteno I kvalitetno, tako ćemo se boriti do kraja. Kakav će biti kraj, ovisi i o vama. Na linku u nastavku je video federalne ministrice okoliša i turizma kako priča o raspodjeli dvije milijarde KM (ni manje ni više) kroz razne projekte, pa nas zanima da li će to biti ovako pošteno, transparentno i pravedno kao u ovom slučaju? Ili ipak unaprijed podijeljeno odabranim firmama, a firmama koje zaslužuju sredstva biti odbijene prijave i zabranjen prigovor?", zaključili su.

U zvaničnom odgovoru Federalnog ministarstva okoliša i turizma navedeno je da, kako je naznačeno na stranici 19. Javnog poziva, "Podnosiocima prijave (aplikantima) po ovom Javnom pozivu ne dopušta se izjavljivanje prigovora te da prate buduće javne pozive i prijave se.

Iz ministarstva su naveli da iako prigovori nisu dopušteni, ministrica Nasiha Pozder (Naša stranka) je formirala Radnu grupu za analizu komentara i primjedbi po javnom pozivu u svrhu unapređenja javnih poziva i planiranja budžeta.

"Sredstva transfera za turizam će biti i naredne godine, jer je to jedan od vidova poticaja razvoju turizma putem Budžeta FBiH. Stoga smo i Vaš komentar/primjedbu uobzirili kako bismo naprijedili proces. Molimo Vas da pratite javne pozive, te da razmotrite mogućnost prijave na iste, ukoliko bude ovakvih ili sličnih programa."

Za kraj, iz Helifilma najavljuju da će cijeli slučaj biti prijavljen nadležnim entitetskim i državnim institucijama.

Inače, na ovogodišnji Javni poziv za tekući transfer ukupno je pristigla 361 aplikacija, raspoređena na 5 predviđenih programa.

Od ukupno pristiglih aplikacija, 153 nisu zadovoljile formalno-pravne uslove, a najčešći razlozi za odbacivanje su bili: način uvezivanja i/ili neovjerene izjave na način definisan pozivom, ili nepotpuna dokumentacija.

Veliki broj zaprimljenih aplikacija nije prijavljen na adekvatne programe iz Javnog poziva, kao naprimjer da su aplikanti projektne prijedloge za lokalne manifestacije prijavljivali na internacionalne i obratno. Također, veliki broj aplikanata se prijavio na programe tekućeg transfera, a podneseni projektni prijedlog se odnosio na kapitalna ulaganja.