Kapidžić komentarisao odluku koju pojedini krive za građevinski zastoj u Sarajevu
Kapidžić je napomenuo da su on, Anđelina Ošap Gačanović i Zoran Mikulić u februaru 2021. imenovani za članove spomenute komisije koja odluke donosi konsenzusom. Prema njegovim riječima, odluka o historijskom urbanom krajoliku je donijeta u prošlom sazivu, u kojem on nije bio član, u oktobru 2020., ali da je zbog obimnosti objavljena u januaru 2021.
Naglasio je da je kao kantonalni ministar prostornog uređenja, građenja i zaštite okoliša od marta 2020. do početka 2021. zagovarao da se odluka ne donese te je obrazložio zašto je bio takvog stava.
"Moja borba tokom 2020., dok sam bio ministar, da se takva odluka ne donese, nažalost, nije urodila plodom, iako sam argumentovano detektovao i najavio probleme koji će zadesiti općine Centar i Stari Grad, i tada sam bio, kao što sam i sada, stava da je takva odluka potrebna, ali ne u formi i u obuhvatu kako je donesena te da mora biti promijenjena", ukazao je.
Također je obrazložio zašto nije usvojena promijenjena odluka o historijskom urbanom krajoliku.
"Kada sam u februaru 2021. zaprimio dužnost člana Komisije, u prva četiri mjeseca smo napravili prijedlog izmjene odluke, a kojim su obuhvaćene ispravljene sve manjkavosti i propusti trenutne odluke, kao i smanjivanje granica obuhvata nacionalnog spomenika na samo onaj dio koji je stvarno potreba", istakao je Kapidžić.
Kako je objasnio, taj prijedlog izmjene odluke u julu 2021. je nekoliko puta stavljan na dnevni red, ali nažalost nije mogao biti usvojen kao materijal za sjednicu zbog nepostojanja konsenzusa prilikom glasanja, kao i smanjivanje granica obuhvata nacionalnog spomenika na samo onaj dio koji je stvarno potreban.
Tvrdi i to da je u protekle dvije godine kao član Komisije od Predsjedništva Bosne i Hercegovine tražio da se imenuju njena dva nedostajuća člana, na šta obavezuje i Aneks 8 Dejtonskog mirovnog sporazuma.
Ukazao je da urušavajuća Električna centrala, izgrađena u centru Sarajeva tokom austrougarske vladavine, nije dio odluke o historijskom urbanom krajoliku, ali da jeste pojedinačni nacionalni spomenik proglašen 2015. Uvjerava da Općina Centar, Grad Sarajevo i entitetska vlast ništa nisu uradili kako bi zaštitili ovu građevinu.
Od 2.760 čitatelja koji su učestvovali u anketi Klix.ba, njih 1.460 ili 53 posto smatra da je odluka o historijskom urbanom krajoliku dobra odluka za Sarajevo, 1.050 ili 38 posto ne smatra da je to dobra odluka, dok 242 ili devet posto ne zna da li je to dobra odluka.
Zašto se na kraju piste nalazila betonska konstrukcija u koju je udario južnokorejski avion?
