KCUS demantovao Škrijelja: UNSA nam je morala dati status univerzitetske bolnice

Potvrdili su da su 15. maja ove godine pokrenuli kod UNSA postupak za ponovnu dodjelu statusa/naziva univerzitetska bolnica saglasno Zakonom o zdravstvenoj zaštiti te odredbi članova 18. i 19. Pravilnika o uslovima koje moraju ispunjavati bolnice za dodjelu naziva univerzitetska bolnica.

"Navedeni zahtjev nije okončan donošenjem Rješenja, kako to nalaže Zakon o upravnom postupku ('Službene novine Federacije Bosne i Hercegovine', br. 2/98 i 48/99) (u daljem tekstu: ZUP), nego je Rektor donio Privremeno rješenje Univerziteta u Sarajevu broj 0101-7705 od 22.07.2020. godine, kojim je retrogradno 'pokrio period' u kojem je redovno izvođena nastava ljetnog semestra školske 2019/2020. godine i kojem je stavljen rok važenja 'do okončanja postupka za dodjelu statusa/naziva univerzitetska bolnica'. Kako ovo Rješenje nije izdato u zakonskom roku, KCUS je 1.9.2020. godine, podnio ponovni zahtjev Univerzitetu u Sarajevu za ponovnu dodjelu statusa/naziva univerzitetska bolnica", obrazložili su.

Tvrde da je po ovom zahtjevu UNSA bio, kako su naglasili, bio dužan donijeti konačno rješenje saglasno materijalnom pravu: članu 104. Zakonu o zdravstvenoj zaštiti i članu 18. Pravilnika o uvjetima koje moraju ispunjavati bolnice za dodjelu naziva univerzitetska bolnica, i to na način i u rokovima predviđenom ZUP-om, a što nije učinjeno.

Kako su saopćili iz KCUS-a, nakon toga je UNSA 30. septembra donio zaključak kojim je odbačen zahtjev KCUS za donošenje konačnog rješenja kojim se KCUS dodjeljuje naziv univerzitetske bolnice, kao nepotpun i smatra se kao da zahtjev nije ni podnesen.

"Istovremeno istim zaključkom konstatuje se da ostaje na snazi Privremeno rješenje Univerziteta u Sarajevu broj 0101-7705 od 22.7.2020. godine kojim se KCUS dodjeljuje status/naziv univerzitetske bolnice", dodali su.

S obzirom da je ovaj, kako su naveli, upravni postupak pokrenut i vođen po zahtjevu stranke i u okviru zahtjeva stranke, za KCUS ostaje nejasno kako se osporavanim zaključkom kojim se odbacuje zahtjev KCUS za donošenje konačnog rješenja kao nepotpun i smatra se kao da nije podnesen, može utvrditi da ostaje na snazi citirano privremeno rješenje, donijeto upravo, u kontekstu prednjeg zahtjeva KCUS, a ne po službenoj dužnosti.

"Također, ostaje nejasno zašto nije provedena procedura dodjele statusa, kada je Zahtjev za izdavanje mišljenja za dodjelu naziva univerzitetska bolnica stavljen na elektronsku sjednicu 18.5.2020. kao potpun i dobio saglasnost članica Medicinske grupacije (protiv bio samo Stomatološki fakultet) za ponovnu dodjelu statusa univerzitetska bolnica", istakli su.

Također tvrde je UNSA morao ovo pitanje riješiti rješenjem, kako su naglasili, u smislu člana 135. stav (3) ZUP-a koji utvrđuje da, ako stranka nije u naknadno određenom roku podnijela dokaze, organ ne može zbog toga odbaciti zahtjev kao da nije podnesen (član 65. stav 2.), nego je dužan da nastavi postupak i da, u skladu s pravilima postupka i prema materijalnom propisu, riješi upravnu stvar.

Smatraju da UNSA u pitanje dovodi status KCUS-a koji je neosporan, kao i da dovodi u pitanje održavanje nastave na svim fakultetima, kojim je KCUS kao univerzitetska bolnica nastavno naučna baza. Za njih prethodno navedeno nije jedina nezakonitost.

"I, nije ovo jedina nezakonitost počinjena prema KCUS-u. Donošenjem Zakona o visokom obrazovanju 2017. godine i Statuta Univerziteta 2018. godine rektor je morao potpisati Ugovor za KCUS, koji bi osigurao prava i obaveze obije ugovorne strane, a isti do danas nije potpisan. Nije završena ni integracija Univerziteta, koja je zakonski morala biti okončana do oktobra 2018. godine", saopćili su.

Prethodno spomenuto su nazvali mrvicama, kako su potcrtali, u moru nepravilnosti i nezakonitosti koje je počinio i čini rektor, zamazujuću oči javnosti temeljnim neistinama usmjerenim prevashodno protiv KCUS-a i Medicinskog fakulteta Sarajevo.

"KCUS je kršenjem naprijed navedenih odredaba Zakona, ostao uskraćen i ukoliko Rektor ubrzo ne donese Rješenje o status/zvanju univerzitetska bolnica( na što ga obavezuje odredba člana 135. stav (5) ZUP-a), biće prisiljen zaštitu svojih prava zatraži u sudskom postupku pokretanjem tužbe u upravnom sporu. Svu odgovornost za nemogućnost održavanja nastave i upitnost legalnosti fakulteta i stečenih diplomama na istim, ukoliko se klinička nastava ne odvija na univerzitetskoj bolnici, snosit će Rektor i Dekani fakulteta koji se nisu pobrinuli da obezbijede nastavnu bazu u skladu sa Zakonom", saopćili su iz KCUS-a.