Muriz Memić: Šerif Konjević svjedočio da je Hasan Dupovac izuzeo snimak kamere bez naloga suda
Otac Dženana Memića, Muriz Memić je novinarima ispred Suda BiH govorio o današnjem toku suđenja za organizovani kriminal i ometanje istrage stradnja Dženana Memića.
"Danas smo imali tri svjedoka, pomenuti ću gospodina Šerifa Konjevića. Danas nam je svima održao lekciju koliko voli ovu državu, koliko je volio policiju i koliko je vjerovao. Obratio se Hasanu Dupovcu i rekao mu 'komunicirali smo dok nisam vidio da mutiš i od tada smo prestali komunicirati'. Šerif je baš svjedočio kako treba," kazao je Memić.
O svjedočenju zaštićenog svjedoka Memić je rekao da je svjedok prenio šta se pričalo u Zavodu za hitnu medicinsku pomoć i pozvao i ostale ljude koji imaju neke informacije da progovore.
"Svjedok M-3 je rekao šta se pričalo. Svi pričaju, a svi šute. Evo prilike ovim što šute da konačno progovore. Sad je krenulo kako treba, ali treba još ljudi da progovori," pozvao je Memić svjedoke da se jave.
Svjedok M-3, uposlenik Zavoda za hitnu pomoć, je rekao da se neposredno nakon stradanja Dženana Memića u Zavod za hitnu pomoć pričalo da je vozilo u kojem se vozila Alisa Mutap bilo presretnuto na putu do Kliničkog centra Univerziteta u Sarajevu.
"To je nevješto na sudu lagao, i na kantonalnom i na državnom dr. Amar Kadrić, to je žalosno, da doktor kaže da su stali da bi Alisa povratila. Jasno je da su oni stali, da su zaustavljeni, a taj doktor nije bio iskren, nije htio reći istinu. Evo svi znamo i to smo mi od početka imali tu informaciju, da je zaustavljena hitna i šta je ko rekao Alisi. Mi i dalje šutimo, ima Tužilaštvo bolje dokaze za to, i doći će i to na red", kaže Memić.
O odbijanju Sudskog vijeća da za svjedoka prihvati dr. Kemala Dizdarevića, advokat porodice Memić Ifet Feraget kaže da je to bilo očekivano i da je predsjednik vijeća dobro obrazložio kako su već drugi vještaci utvrdili da kod Alise Mutap nije bilo potresa mozga. Podvukao da će svjedočenje doktora Dizdarevića biti korisno u kasnijoj fazi.
"Tužilac Hasanspahić je lijepo rekao da je u jednom momentu tužilac Ćato već saslušan kao svjedok. Rekao da je u tužilaštvu zatekao novu naredbu za vještaćenje i to nakon što je prof.dr. Abdulah Kučukalić već utvrdio da Alisa nije imala amneziju. Očigledno je nekome bilo u interesu da ona ima amneziju i to možemo povezati sa ovim detaljem koji je šokantan, dakle da se zaustavljaju kola Hitne pomoći i neko saopćava Alisi Mutap, ne znaš ništa i ne sjećaš se," komentarisao je Feraget.
Dodao je kako je u pravnoj državi neshvatljivo da kola hitne pomoći nemaju video nadzor i upitao ko je taj ko može zaustaviti kola Hitne pomoći i ključnom svjedoku ubistva reći ne ne sjećaš se.
Svjedok je izjavio kako se o slučaju zaustavljanja vozila konstantno pričalo među tridesetak ljudi u Zavodu za hitnu pomoć, te je na pitanje odbrane zašto nije prijavljeno svjedok M-3 rekao da bi onoga ko bi prijavio čekao otkaz ili disciplinska odgovornost.
"Dakle zviždači i osobe koje upozoravaju na kršenje propisa i prijavljuju određene događaje na kraju uvijek izvuku deblji kraj. Postavlja se pitanje rukovodioca službe Zavoda hitne pomoći, obzirom da je isti najvjerovatnije imao te informacije zašto neko ko je službeno lice nije prijavio ovakve stvari. Meni je drago kada se tužitelj Hasanspahic vizavi svjedočenja Kemala Dizdarevića obratio vijeću i rekao imate tu zastavu i taj grb, ipak imamo državu kakava je takva je i smao je treba ojačati", rekao je Feraget.
Feraget kaže kako je svjedok rekao da je više puta u Hitnoj pomoći da su svjedoci razgovarali, o tome da se neko usudio crnim džipom zaustaviti kola hitne medicinske pomoći i obratiti se Alisi Mutap riječima ne sjećaš se i ne znaš ništa.
Svjedočenje Šerifa Konjevića
"Odbrana je pokušala diskreditirati svjedoka Šerifa Konjevića, bezuspješno, mislim da je to jedno vrlo iskreno i emotivno svjedočenje. Šerif Konjević je rekao pravu istinu. Vjerovao sam policiji dok se ovo nije desilo, kad se ovo desilo ja više ne vjerujem policiji" kazao je advokat Feraget o svjedočenju Šerifa Konjevića.
Kako advokat Feraget pojašnjava istina je da je 30. marta 2016. godine Sud izdao naredbu za zakonito izuzimanje snimaka sa kuće Šerifa Konjevića, a Konjević je danas svjedolio o 9. februaru 2016. godine kada je Hasan Dupavac bez nardebe suda, bez potpisa tužitelja, i bez potpisa Šerifa Konjevića došao u kuću izuzeo snimak i zahvalio se Šerifu Konjeviću.
"Sasvim je jasno da se radi o nezakonitom postupanju policijskog službenika. To je potvrdio i Mevludin Halilović koji je rekao da je 24. februara 2016. godine općinskom sudu u Sarajevu vratio nerealiziranu naredbu za izuzimanje video snimka od 10. februara. Dakle devetog februara Hasan Dupavac nije imao naredbu. Naredba je stigla 10. februara i nikad nije realizirana, vraćena je 24. februara, a tek ponovno izdata nova naredba Kantonalnog suda 30. marta. Dakle manje više mozaik se polahko slaže," pojasnio je Feraget o spornom snimku.
