"Nisam iznenađen sadržajem Vašeg dopisa koji obiluje neistinitim informacijama u vezi s mojim, te aktivnostima Vlade Federacije Bosne i Hercegovine prema Aluminiju d.d . Mostar, koji već polako postaju stereotip ponašanja raznih lažnih dušebrižnika mostarskog kombinata. Prinuđen sam, stoga, reagirati prema svima kojima ste i Vi pisali, ali i prema javnosti kojom se iznošenjem niza netačnih informacija uporno nastoji manipulirati radi ostvarenja tko zna kakvih interesa.
Prvo što želim da razjasnimo jeste odnos mene i Vlade FBiH prema direktoru ‘Aluminija’ d.d . Mostar Željku Kordiću. On je na poziciju direktora imenovan uz podršku predstavnika Vlade FBiH u Nadzornom odboru kompanije. Odmah nakon imenovanja, zajedno s predstavnicima Vlade FBiH i drugih institucija, Kordić i ja održali smo niz sastanaka na kojim smo dogovorali modalitete izlaska ‘Aluminija’ d.d. Mostar iz krize i načine saniranja enormne dubioze u kojoj se firma nalazi.
Nakon što je došlo do blokade računa, u mom kabinetu održan je sastanak na kojem su, osim Kordića, prisustvovali federalni ministar energije, rudarstva i industrije Erdal Trhulj, te predsjednik Nadzornog odbora ‘Aluminija’ d.d. Mostar Mehmed Jahić. Na tom sastanku ponudili smo pomoć Vlade FBiH da se hitno organizira zajednički sastanak sa svim vjerovnicima ‘Aluminija’ d.d. Mostar kako bi se pronašao dogovor oko reprograma dugova. Tom prilikom Kordić je odbio taj prijedlog i podnio neopozivu ostavku jer, kako je naveo, on i njegova porodica su bili izloženi prijetnjama, te da više nije u stanju obavljati taj posao.
Svi učesnici sastanka su od Kordića tražili da ne podnosi ostavku, a ja sam mu ponudio zaštitu i pomoć u vezi s njegovim tvrdnjama da je zajedno sa porodicom izložen prijetnjama. Međutim, on se zahvalio i ostao ustrajan u tvrdnji kako je njegova ostavka neopoziva, pa je zamolio da se, što je prije moguće, održi sjednica Nadzornog odbora kako bi se imenovao novi v.d. direktora.
Nakon toga, a prije sjednice Nadzornog odbora, upriličio sam sastanak sa čelnicima Sindikata ‘Aluminija’ d.d. Mostar, na kojem sam ponudio Sindikatu da nominira osobu iz kompanije koju bi predstavnici Vlade FBiH, kao vlasnika 44 posto dionica ‘Aluminija’ d.d. Mostar, podržali prilikom izbora na poziciju v.d. direktora.
Također, ponovio sam stav Vlade da je spremna aktivno se uključiti u postizanje dogovora između ‘Aluminija’ d.d. Mostar i njegovih vjerovnika.
Međutim, na sjednici Nadzornog odbora ostavka Kordića nije prihvaćena, pri čemu su predstavnici Vlade FBiH u Nadzornom odboru glasali za njeno prihvaćanje, jer se Kordić, nakon što ju je podnio, niti jednom nije javio bilo kome iz Vlade FBiH kako bi rekao da je promijenio svoje mišljenje. Nažalost, on se čak ni nakon sjednice Nadzornog odbora i neusvajanja ostavke nije javio, osim što nam je poslao nekoliko poruka kroz medije.
Dakle, iz svega navedenog jasno je kako je Kordić imao snažnu podršku Vlade FBiH sve dok je želio raditi u interesu rješavanja problema u ‘Aluminiju’ d.d . Mostar, te da politički pritisci na direktora, o kojim govorite u Vašem pismu, nisu došli niti u jednom momentu od mene ili bilo koga drugog iz Vlade FBiH.
S obzirom na to da za sadašnje stanje u ‘Aluminiju’ d.d. Mostar odgovornim smatrate ‘političke odluke’ koje su dovele do blokade računa, bilo bi lijepo kada biste Vi i Vaši mentori bili u stanju objasniti kako je to ‘Aluminiju’ d.d . Mostar, dok u njemu ‘nije bilo politike’, napravio gubitak i dugove u iznosu od 220 miliona maraka. Sada se očekuje da Vlada FBiH, kao vlasnik 44 posto kapitala, do kojeg je došla tek u septembru 2013. godine, hitno taj dug sanira i riješi.
Pri tome se u potpunosti zaboravlja i ne traži bilo kakav angažman ostalih dioničara ove firme, koji su s njom u potpunosti upravljali od 1992. do septembra 2013. godine, tokom kojih su napravljene stotine miliona dugova. Dakle, oni dioničari pod čijim upravljanjem je dug nastao, danas bi trebali makar priznati da su u jednakoj obavezi pomoći u njegovom saniranju kao i Vlada koja duže od 20 godina nije imala nikakvog uticaja na poslovanje firme.
Ponavljam, Vlada Federacije BiH spremna se angažirati kako bi problemi u mostarskom kombinatu bili riješeni. Međutim, nismo spremni donositi nezakonite odluke, bez obzira na to kakvom pritisku bili izloženi, te očekujemo da se na isti način prema ovome odnose i ostali dioničari.
Zato Vam ponavljam da Vlada Federacije BiH ne može ni na koji način donositi odluku o visini cijene struje koju bi ‘Aluminiju’ d.d . plaćao.
Da cijena električne energije nije jedini problem, najbolje se vidi iz podataka JP ‘Elektroprivreda’ HZHB o fakturisanim cijenama struje prema ‘Aluminiju’ d.d . Mostar u 2011., 2012. i 2013. godini.
Naime, ‘Aluminij’ d.d . Mostar je u 2011. godini iskazao dobit od 1,1 milion maraka, a iznos godišnje fakture za električnu energiju sa PDV-om iznosio je 122,5 miliona maraka. U 2013. godini faktura za električnu energiju bila je niža i s PDV-om iznosila 119, 6 miliona maraka, ali je ‘Aluminij’ d.d . Mostar iskazao gubitak od 85,4 miliona maraka. S obzirom na to da dug za električnu energiju prema JP ‘Elektroprivreda’ HZHB u 2013. godini iznosi oko 100 miliona maraka, jasno je da ‘Aluminij’ gotovo nije ni plaćao struju u 2013. godini, pa je opet napravio gubitak veći od 80 miliona maraka.
Dakle, molim Vas i sve ostale koji uporno tvrde kako je razlog za gubitak ‘Aluminija’ isključivo cijena struje, da prestanu obmanjivati javnost jer je evidentno da cijena struje nije isključivi uzrok stanja u kojem se nalazi mostarski kombinat, te da ni nezakonita odluka Vlade FBiH kojom bi se struja isporučivala prema cijenama koje smisli neko u ‘Aluminiju’ d.d. opet ne bi, naprasno bez drugih mjera, donijela oporavak i stabilizaciju firme.
Ovom prilikom želim Vas podsjetiti kako je, uz posredovanje Vlade FBiH, u decembru 2013. godine postignut dogovor o načinu otplate duga za isporučenu električnu energiju između ‘Aluminij’ d.d. Mostar i JP ‘Elektroprivreda’ HZHB Mostar i to na način da je omogućeno ‘Aluminiju’d.d . Mostar da sam definira uvjete plaćanja tog duga. Na kraju ni sporazum koji je sačinila tadašnja uprava nije ispoštovan od strane ‘Aluminija’ d.d . Mostar.
Očekujem da gosp. Kordić sa svojim saradnicima ponudi model izlaska iz krize koji se neće bazirati samo na tome da Vlada FBiH treba prekršiti zakon, već će biti baziran na maksimalnoj racionalizaciji poslovanja i raskidanju štetnih ugovora, zbog kojih će neko morati odgovarati. Očekujem da će nadležni pravosudni organi prioritetno analizirati nalaze Finansijske policije i hitno reagovati kako bi se procesuirali odgovorni za taj kriminal.
Bez obzira na to, insistiram da aktuelno rukovodstvo ‘Aluminija’ d.d . Mostar iskoristi svoje ovlasti i raskine takve ugovore, ne čekajući pravosudne organe da urade svoj dio posla. Nikom nije potrebna sudska presuda da shvati štetnost ugovora kojim, primjerice, ‘Aluminij’ d.d. Mostar plaća struju privatnoj firmi koja se nalazi unutar kruga ovog preduzeća i koja ostvaruje višemilionsku dobit, dok taj isti ‘Aluminij’ d.d. iskazuje gubitak!? O nabavkama sirovina koje se plaćaju po tri puta većim cijenama od onih koje nude drugi potencijalni snabdjevači da ne govorim.
Ponavljam, Vlada Federacije BiH spremna je uraditi sve što je u njenoj moći da bi se postigao dogovor između ‘Aluminija’ d.d . Mostar i drugih povjerilaca, kako bi došlo do deblokade računa.
Očekujem da, umjesto isprazne retorike, jeftinog politikanstva i vršenja pritiska na Vladu FBiH da donosi nezakonite odluke, to isto urade i svi ostali dioničari ove firme, kao i rukovodstvo predvođeno direktorom Kordićem, koji javno izjavljuje da ima plan za izlazak iz krize, pa bi bilo logično da taj plan predstavi vlasnicima od kojih očekuje podršku njegovom provođenju.
Svaki plan koji nam bude prezentovan, Vlada će ozbiljno razmotriti i u slučaju njegovog prihvatanja aktivno se uključiti u realizaciju", kaže se u otvorenom pismu federalnog premijera Nermina Nikšića.
Otkud Dodikovom savjetniku suvlasništvo u desetinama luksuznih nekretnina u Beogradu?
