"Naime, Ustavni sud Federacije BiH iz dokaza iz spisa i navoda stranaka je utvrdio da se imovina koja je obuhvaćena osporenim odredbama Odluke nalazi na zemljištu označenom kao k.č. broj: 3082/2, u naravi Bjelašnica staze, sportski centar, ukupne površine 633.314 m2, upisana kod Zemljišnoknjižnog ureda Općinskog suda u Sarajevu, u ZK ulošku broj: 75, k.o. Presjenica, te je na istom kao nosilac prava raspolaganja upisana Općina Trnovo s udjelom 1/1", navode iz Općine.
Ustavni Sud FBiH, kako dalje objašnjavaju, nije raspravljao o predmetu prava vlasništva nad stazama, niti je vlasništvo nad stazama ugroženo predmetnom presudom.
Kako zaključuju, predmet zahtjeva Općine Trnovo je bilo utvrđivanje ustavnosti osporenih odluka. Objašnjavaju da je Ustavni sud Federacije utvrdio da se zahtjev, apelacija Općine i načelnika i ne može posmatrati kao zahtjev za zaštitu prava na lokalnu samoupravu, već bi prije moglo biti riječ o sporu koji se rješava pred redovnim sudom.
"Općina Trnovo će u cilju zaštite svoje imovine i imovinskih interesa, a prema uputi Ustavnog suda Federacije Bosne i Hercegovine, nastaviti poduzimati sve radnje u skladu sa zakonom i važećim zakonskim propisima", zaključili su iz Općine.
Ko je bio fočanski doktor Sekula Stanić i zašto je danas došao u centar javnih rasprava
