Nova presuda
64

Profesoru iz Kalesije koji je uzimao novac za ocjene umjesto zatvora uvjetna kazna

A. K.
Foto: Arhiv/Klix.ba
Foto: Arhiv/Klix.ba
Kantonalni sud u Tuzli preinačio je prvostepenu presudu i u pravosnažnoj presudi izrekao uvjetnu osudu od jedne godine zatvora, s rokom provjere od tri godine za profesora u Mješovitoj srednjoj školi u Kalesiji Seida Kuralića.

Ovaj 64-godišnjak je osuđen zbog produženog krivičnog djela primanje dara ili drugih oblika koristi. Prosto rečeno, on je od roditelja učenika tražio i uzimao novac u zamjenu za davanje ocjena.

Iz Tužilaštva Tuzlanskog kantona podsjećaju da je Općinski sud u Kalesiji u prvostepenom postupku 2020. godine donio osuđujuću presudu i izrekao optuženom jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 18 mjeseci.

Nakon izjavljenih žalbi, u ponovljenom prvostepenom postupku, Općinski sud je u aprilu 2022. godine preinačio svoju odluku i optuženom izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine.

Na presudu su ponovno žalbu izjavili i tužilaštvo i odbrana zbog izrečene krivično pravne sankcije, nakon čega je Kantonalni sud u Tuzli presudu preinačio i optuženom izrekao spomenutu uvjetnu osudu.

"U dijelu obrazloženja Kantonalnog suda Tuzla se navodi da je prvostepeni sud optuženom, imajući u vidu brojne olakšavajuće okolnosti ( npr. protok vremena od počinjenja krivičnih djela, starija životna dob), izrekao prestrogu krivično-pravnu sankciju te da se i uvjetnom osudom kao mjerom upozorenja može ostvariti svrha izricanja krivičnih sankcija tako da utiče na optuženog da više ne čini krivična djela", prenose iz Kantonalnog tužilaštva u Tuzli.

Dio prvostepene presude koji se odnosi na izrečenu sigurnosnu mjeru zabrane vršenja poziva, djelatnosti ili dužnosti u trajanju od tri godine, potvrđen je i pravosnažnom presudom te je osuđenom oduzeta imovinska korist pribavljena krivičnim djelom.

Optužnicom Tužilaštva TK, koja je potvrđena u maju 2018. godine, Kuralić se teretio da je, radeći kao profesor u spomenutoj školi, u šest situacija od 2015. do 2017. godine, od roditelja učenika kojima predaje grupu mašinskih predmeta ili posrednika roditelja, tražio i primao iznose od 100 do 200 KM kako bi učenicima koji su u tim predmetima imali izglednu zaključnu negativnu ocjenu pogodovao i osigurao im pozitivnu zaključnu ocjenu na kraju školske godine.

Za dvije radnje iz optužnice sud je Kuralića pravosnažno oslobodio od optužbe i nije uvažio žalbe tužilaštva na ovu odluku donesenu u prvostepenom postupku.