Safet Softić: Schmidtu ne bi pao turban s glave da se izvini, od Trojke će "preživjeti" samo SDP
Na početku razgovora govorili smo o spornom Prijedlogu zakona o Ustavnom sudu BiH i kako je došlo do toga da se omogući kvorum za održavanje sjednice.
"Zato što je Klub Bošnjaka tako dogovorio. U cilju rješavanja ove situacije smo obavili razgovor drugi put s Draganom Čovićem. Na prijedlog Šefika Džaferovića smo ponudili jedan model kako da izađemo iz ove situacije. To je podrazumijevalo da se zakon vrati u redovnu proceduru i da se zaustavi na Ustavnopravnoj komisiji. Čović je to prihvatio, mada je nudio da idemo odmah sa hitnim postupkom i da Klub Hrvata obori taj zakon", kazao je Softić.
Kako kaže, Klub Bošnjaka nije iznenadilo to što je Čović glasao protiv toga da se zakon skine s dnevnog reda.
"Jedino što nas je iznenadilo je to da smo poslije tog dogovora, nakon pola sata dobili informaciju da je Nešković povukao zakon. To je bila nova činjenica. Onda je to pojednostavilo čitavu proceduru. To je na neki način riješilo sva pitanja. To sad znači da Dom naroda, odnosno da je Kolegijum, što uključuje i Čovića, mogao jednim potezom da to sve završi, a to je da se usvoji zaključak da se ta tačka skine s dnevnog reda. Čović i Klub Srba nisu prihvatili to rješenje, on se držao onoga što je dogovorio s nama", objašnjava.
Upitan da li Klub Bošnjaka sada to čini skeptičnim o tome kako će HDZ glasati na Ustavnopravnoj komisiji, kazao je:
"Neće glasati drugačije od onoga što je dogovoreno s nama. On je već na sjednici Doma naroda već glasao za ukidanje hitne procedure, on se već držao one procedure koju smo dogovorili. Ako na Ustavnopravnoj komisiji dva člana budu glasala pozitivno, mi ćemo opet moći zaustaviti taj zakon u redovnoj preceduri", dodao je.
Osvrnuli smo se na kritike Ambasade Sjedinjenih Američkih Država zbog nedolazaka na sjednice.
"Ja sam od početka bio skeptičan prema tom rješenju, ali sam poštovao kolege. Američka ambasada je izdala jedno prilično oštro saopćenje koje je mene iznenadilo. Ni jednom riječju nije spomenut Nešković koji je skoro godinu dana Dom držao u jednoj vrsti talačkog odnosa. Generalno, prema politici Amerike u BH, imam jako pozitivan stav. U ovom slučaju, vjerovatno zbog određenih situacija koje bi mogle poslužiti kao opravdanje Dodiku ili nekom drugom da blokadom vrši opstrukcije, to je razlog zašto je ovo saopćenje bilo tako oštro", kazao je.
Pomenuo je da nije bio za rješenje da se ne dolazi na sjednice, pa smo ga upitali za koje je on bio rješenje.
"Ja sam zastupao tezu da je to krajnja mjera, ali sam smatrao da to nije ova situacija. Imali smo još neke mehanizme u rukama, kao što je to vrijeme i pokazalo. Ipak, bio sam usamljen i prihvatio sam volju većine. Mi smo se u startu dogovorili da jedinstveno nastupamo. Zaista smo se držali do zadnje sjednice".
Istakao je razmišljanje da je "ovo potpuno rješena situacija i da će zakon pasti na Ustavnopravnoj komisiji."
Zanimalo nas je i to kako se desilo da u martu ovaj prijedlog dođe na dnevni red, ako se koncenzusom mora dovesti na dnevni red. Je li to znači da je i Kemal Ademović glasao za?
"Dnevni red se usvaja većinom od 15 glasova. Oni su imali većinu. Glasovima delegata HDZ-a to je došlo na dnevni red. Kasnije je Čović rekao da je to uvrstio u dnevni red kako bi oni to oborili. Mi smo bili skeptični prema tome. Sve što se kasnije događalo pokazuje da se igre igraju oko toga. Na kraju se pokazalo da je najbolje da se taj zakon završi na Ustavnopravnoj komisiji", kazao je.
Kasnije smo prešli na priču oko visokog predstavnika Christiana Schmidta. Prvo smo komentarisali njegovo nedavno dovođenje u isti kontekst Alije Izetbegovića i Ratka Mladića.
"Vjerovatno je da Schmidt tako misli kako je i rekao. Da ne misli tako, desilo bi se izvinjenje. On je to nekako posredno uradio. Ja mislim da je jedno 'izvini' ljudska stvar. Ne bi mu turban pao s glave da je to rekao. Moguće da on u svojoj percepciji sve strane u BiH vidi na isti način", kazao je.
Kada je u pitanju najavljeno nametanje zakona o državnoj imovini, Softić kaže:
"Ja ne znam šta on namjerava. U svakom slučaju, priča oko državne imovine je preozbiljno pitanje da bi se zbog nekih investicija dovela u pitanje sudbina ove zemlje. Mislim da Schmidt zbog te priče hoda po tankoj žici i da bi se mnogo mnogo toga promijeniti nagore ako bi taj zakon o državnoj imovini slabio dalje ovu zemlju".
Vezano za Hercegovinu i činjenicu da ovaj dio države gotovo nikad nije zahvaćen Schmidtovim intervencijama, Softić je prokomentarisao ironično:
"Tamo nema ni kriminala, ni korupcije. Tamo je bosanska idila, cvjetaju ruže", kazao je pa nastavio u ozbiljnijem tonu: "Očigledno da ta politička opcija ima podršku visokog predstavnika. U tom smislu, vidjeli smo nešto što vjerovatno ni u najružnijim snovima nismo mogli zamisliti - da suspenduje ustav na jedan dan, da mijenja izborni zakon u noći izbora itd."
U više navrata je lider Naroda i Pravde Elmedin Konaković kritikovao SDA, pa i Softića, posebno u posljednje vrijeme. Softić je istakao kako misli za njega da je "čovjek izgubljen u vremenu i prostoru".
"Pretpostavljam da je doživio otrežnjenje na ovim izborima. Previše je poletio i zaboli prizemljenje. Ovo što je meni uputio, to je sve retorika koju on misli za Ademovića. Da postoji neki sukob između njih dvojice, sigurno da postoji. Mislim da će vremenom to dodatno eskalirati. To nema potrebe da raduje nas u SDA. To su ljudi koji su bili u SDA".
Dolazimo i do Trojke za koju Softić kaže da je svojom politikom značajno popustljiva prema Dodiku i Čoviću.
"Čović i Dodik, odnosno njihove politike, su potpuno nadjačale Trojku. To je došlo do te mjere da se ozbiljni ljudi u ovoj zemlji pitaju kuda sve to vodi", kazao je.
Kratko smo se osvrnuli i na presudu Fadilu Novaliću u predmetu Respiratori.
"Ja ne mogu shvatiti da se mogla osloboditi Jelka Miličević, a osuditi Novalića. Ja mislim da je bolja nepravda, nego selektivna pravda u jednom društvu. Kad sudija izdvoji mišljenje i objavi ga onda to otvara prostore za politička tumačenja. Ja mislim da su te kontroverze oko respiratora nastale u pravosuđu i da je vrijeme u kojem su se donosile odluke bilo izazovno. Ali, nisam neko ko komentariše presude".
Vraćamo se priči oko Trojke gdje Softić ističe da državna koalicija ne funkcioniše od datuma kad je BiH dobila pristupne pregovore.
"Mislim da su se u naše vrijeme stvari brže razvijale. Trenutno mi samo životarimo i čekamo da ovo prođe", dodaje.
Smatra da su Lokalni izbori bili vrsta testa za Opće izbore.
"Mislim da će jedino SDP preživjeti ovu Trojku i kombinaciju koju su napravili za vlast. SDP ima svoju politiku, a ove dvije stranke su nešto što će platiti cijenu ovoga što rade. Mislim da se SDA vraća na vlast 2026. godine, ako ne bude ozbiljnih međunarodnih intervencija", podvukao je Softić.
Na kraju smo se dotakli i izbora novog gradonačelnika Sarajeva. Softić smatra da ni Trojka, ni SBiH, ni DF, a ni SDA nemaju precizne podatke kako će to završiti.
"To su igre bez granica u kojima se do trenutka izbora ništa ne zna. Niko u ovom momentu ne može tvrditi da će imati gradonačelnika", kazao je i podvukao da bi Faruk Kapidžić trebao biti kandidat SDA ako ta stranka bude u prilici da ga predloži te dodao da se o imenu Sebije Izetbegović nije razgovaralo.
