SDA Novi Grad: Zašto SDP ne traži ponavljanje izbora u Novom Sarajevu gdje smo izgubili?
"Na upravo održanim izborima 7. oktobra SDA je u općini Novi Grad Sarajevo ubjedljivo pobijedila i osvojila tri puta više glasova od petoplasiranog SDP- a. Zahtjevi za ponavljanjem izbora pokušaj su da se opravda izborni poraz, jer su provedeni na isti način kao i svaki izbori do sada, pa tako i oni na kojima je SDP pobjeđivao, ali tada nije imao primjedbi", saopćeno je.
Navode da izborni proces u BiH ima određene manjkavosti koje treba zakonom urediti Parlament BiH, ali te manjkavosti ne mogu ključno utjecati na sam rezultat izbora, jer je proces više nego transparentan u svim njegovim fazama.
"Provođenje izbora na 155 biračkih mjesta u općini Novi Grad Sarajevo pratilo je blizu 1.600 akreditovanih posmatrača ispred svih političkih subjekata i nevladinih organizacija. Posmatrači na dan održavanja izbora u toku glasanja, ali i kroz proces prebrojavanja glasova nisu imali nikakvih ozbiljnih zamjerki na rad biračkih odbora u kojima su učestvovali i članovi koje je predložio SDP. Akreditovani posmatrači SDP-a prema našim informacijama nisu uputili nijedan prigovor niti žalbu na izborni proces u općini Novi Grad Sarajevo", stoji u saopćenju.
Ističu da je Centralna izborna komisija BiH akreditovala za općinu Novi Grad i 120 posmatrača organizacije "Pod lupom", a da je na biračkim mjestima bio prisutan i određeni broj posmatrača OSCE-a, kao i drugih nevladinih organizacija koje su pratile kompletan proces provođenja izbora, još nekoliko mjeseci prije održavanja.
"Indikativno je da je u fokusu napada SDP-a upravo načelnik ove Općine Semir Efendić, koji je na ovim izborima sam osvojio oko 8,5 hiljada glasova više nego cijela Socijaldemokratska partija u Kantonu Sarajevo. Poznato je da rezultati izbora u općini Novi Grad ključno utiču i na rezultat izbora u cijelom Kantonu zbog same brojnosti ove izborne jedinice. Međutim, osporavanje, pa ni ponavljanje izbornog procesa ne bi promijenilo rezultate. SDA bi ponovo dobila najviše glasova, a vjerovatno i više zbog postizbornog ponašanja pojedinih stranaka koje su požurile da izdaju svoje glasače", navodi se u saopćenju.
Ističu da bi SDP, da se izbori ponove, vjerovatno opet bio petoplasirana stranka.
"S pravom se nameće pitanje zašto SDP ne traži ponavljanje izbora u općini Novo Sarajevo gdje je SDA izgubila izbore, u istom i jednakom tretmanu izbornih uslova kao i u Novom Gradu", saopćila je SDA Novi Grad.
Navode da kad SDP u Novom Gradu i u Kantonu Sarajevo biračima ponudi bolje pojedinačne rezultate svojih funkcionera, bolji politički program i pošteniju politiku prema građanima, mogu očekivati više glasova na biračkim mjestima.
"Cijeli izborni proces u općini Novi Grad proveden je pod patronatom Centralne izborne komisije, i Općinske izborne komisije u kojoj je i dalje jedan broj članova još iz vremena kada je SDP imao većinu u Općinskom vijeću koje bira izbornu komisiju. Ukoliko se utvrde bilo kakve neregularnosti u njihovom radu, SDA će podržati sankcionisanje članova izborne komisije", stoji u saopćenju.
Kada je riječ o navodnim audiosnimcima predsjednika Općinske izborne komisije Elvira Resića, koji već nekoliko godina nije funkcioner SDA Novi Grad, niti je uposlenik Općine Novi Grad, o njima treba pitati njega.
"U tom kontekstu i pojavljivanje takvih snimaka kao i njihova autentičnost su veoma upitni. Predsjednik Općinske izborne komisije u toku izbornog procesa imao je daleko više komunikacije sa svim drugim političkim subjektima nego sa Strankom demokratske akcije", navodi se u saopćenju.
Na kraju ističu da SDA Novi Grad ne bi imala ništa ni protiv ponovnog održavanja izbora, s tim da ukoliko rezultati ostanu isti ili približni, troškove njihovog ponovnog održavanja snosi Socijaldemokratska partija.
MUP Srbije objavio procjenu: Na protestima u Beogradu bilo između 28 i 29 hiljada ljudi
Istražili smo: Koliko košta održavanje Octavije 2.0 TDI i 1.5 TSI do 100.000 kilometara?
