Sufinansiranje rada naučnika u Sarajevu: Profesor se žalio na neregularnost zadnjeg javnog poziva
Iako je i sam jedan od dobitnika sredstava, prof. dr. Almir Badnjević je putem svoje Facebook stranice uputio javni prigovor na preliminarnu listu za podršku autorima/koautorima naučnih radova koji su već objavljeni ili koji su u procesu objave.
Također, ovaj prigovor je upućen i prema Ministarstvu obrazovanja, nauke i mladih KS, na ruke ministrici Zineti Bogunić i Komisiji za provođenje procedure za sufinansiranje naučnoistraživačkih/umjetničkoistraživačkih i istraživačko razvojnih projekata od posebnog interesa za KS, kojim je također ovaj profesor skrenuo pažnju na rad komisije koja je vrednovala uopćeno sve programe u sklopu ovog javnog poziva.
"Po preliminarnim rang-listama svakog programa bih mogao da nađem jako puno zamjerki, međutim one su najvidljivije na preliminarnoj rang-listi za podršku autorima/koautorima naučnih radova objavljenih ili prihvaćenih za objavu u Woss-CC (Web of Science-Core Collection) bazi podataka ili bazama MLA, EBSCO ili SCOPUS za oblast humanističkih nauka te u drugom programu kojim podrazumijeva podršku autorima/koautorima naučnih radova objavljenih ili prihvaćenih za objavu u Woss-CC (Web of Science-Core Collection) bazi podataka ili bazama MLA, EBSCO ili SCOPUS za oblast humanističkih nauka od 07. augusta 2019. godine broj 11/05-05-23151-5.2/19", napisao je on.
Potcrtava da je ono što ga je podstaklo da ovu listu detaljnije pogleda jeste jedan od kriterija iz javnog poziva, a to je "izjava autora kojom potvrđuju da su saglasni da jedan autor aplicira u ime svih autora (ukoliko naučni rad ima više autora i ukoliko jedan autor aplicira u ime ostalih autora) - izjava ovjerena od strane nadležne općinske službe".
"U ovom kriteriju je sadržana kompletna nebuloza birokratskih sistema. Ovo dalje znači da ukoliko su vaši koautori naučnici iz drugih država u svijetu, svako od njih pojedinačno mora da ide i ovjeri svoju izjavu u nekoj od općinskih službi. Očito da onaj ko je pisao ove kriterije nije otišao dalje od svoje institucije i ovo mu je odličan način da eliminiše konkurenciju. Počevši pretraživati autore i njihove 'publikovane' (kasnije će se pokazati zašto 'publikovane') članke, pogledao sam i ostale kriterije javnog poziva. Tako se u jednom od kriterija javnog poziva navodi 'dokaz da je rad objavljen ili prihvaćen za objavljivanje u periodu od zatvaranja javnog poziva Ministarstva za obrazovanje, nauku i mlade u 2018. godini za ove namjene pa do isteka roka za predaju prijava po ovom javnom pozivu'. Ovo znači da se u obzir uzimaju samo članci objavljeni u periodu od 05. jula 2018. godine, pa sve do 10. augusta 2019. godine", nastavio je Badnjević.
On je u prilogu poslao nadležnom ministarstvu analize članaka koji nisu zadovoljili kriterije javnog poziva, a prošli su na objavljenoj preliminarnoj rang-listi. Piše da je analiza napravljena nad preliminarnom rang-listom. Almir Badnjević je posebno istakao da neće navoditi imena autora, niti nazive radova, nego samo redni broj i razlog zbog kojeg ne zadovoljava kriterije.
"Kada me pitaju hoće li doći do poništavanja ovog konkursa, ja odgovorim da neće. Ništa se neće desiti. Pogledajte da su čak prekrili i potpis ministrice u ostavci, nije žena htjela potpisati. Gotovo jedna šestina budžeta je dodijeljena Elektrotehničkom fakultetu, gotovo pola miliona KM, a predsjednik komisije je dekan tog istog fakulteta", kratko je prokomentirao za Klix.ba Admir Badnjević.
Iz Ministarstva obrazovanja, nauke i mladih KS na svojoj web stranici naveli su kako su tvrdnje Almira Badnjevića proizvoljne i neutemeljene i samim tim i štetne. Ističu da se takvim tvrdnjama nanosi šteta interesu javnosti koja ima pravo biti informisana o rezultatima Javnog poziva na argumentiran i objektivan način. Ministarstvo smatra da su izneseni navodi paušalni i da ne uvažavaju principe naučno zasnovanog pristupa, što ne treba, kako kažu, biti svojstveno naučnim radnicima.
Zineta Bogunić, ministrica obrazovanja, nauke i mladih KS u ostavci, ističe da su članovi u navedenoj komisiji naučni radnici i da je nauka njihova oblast djelovanja. Uvjet za članstvo u ovoj komisiji, naglašava ona, bio je da ti članovi nisu aplicirali na javni poziv.
"Vjerujem da su odabrali najbolje projekte. Naravno da može doći do grešaka. Svaki aplikant ima pravo prigovora. Svakako da od naučnih radnika i članova akademske zajednice očekujem da pošteno i odgovorno izaberu najbolje projekte. Isto tako očekujem i da nezadovoljnici prvo upute žalbu nama, tj. nadležnom ministarstvu, a ne medijima jer na taj način žele izvršiti pritisak. Treba razgovarati o eventualnim nedosljednostima i otklanjati ih. Međutim, nikada svi ne mogu biti zadovoljni", kazala je Bogunić.
Ona dodaje kako očekuje od istih naučnih radnika da istaknu činjenicu da posljednjih 20 godina nikada nije više izdvojeno sredstava za nauku i da su dobijena i po pojedinim projektima znatna sredstva.
Erdogan ima rješenje za rat u Ukrajini: Najrealniji mirovni plan za obje strane?
