Svijet se jučer na ukrajinskom pitanju razvrstao: Put kojim nas je Dodik želio povesti je poražavajući
Među državama koje su glasale za je i BiH, jer je ambasador naše zemlje postupao po Povelji UN-a i po ranije utvrđenim državnim principima i opredjeljenjima. BiH je čak bila među državama koje su inicirale usvajanje takve rezolucije.
Za osudu ruske agresije na Ukrajinu glasala je i Srbija, čime se ta država jasno svrstala na stranu onih koji su osudili ruski napad i čime su poručili da nisu niti mogu biti neutralni.
I dok se na stranu većinskog svijeta svrstala i Srbija, član Predsjedništva BiH Milorad Dodik našu zemlju je pokušao povući u suprotnom smjeru. Čak je pisao, i to preko ruske misije, Generalnoj skupštini UN-a da je BiH neutralna, iako je ambasador BiH Sven Alkalaj glasao za osudu ruske agresije.
The Bosnian Serb leader, Milorad Dodik, tried to block the Bosnian vote for the Ukraine resolution at #UNGA, from his position on the tripartite presidency. But Dodik failed, because the existing Bosnian position from 2014 is to support Ukrainian territorial integrity.
— Julian Borger (@julianborger) March 2, 2022
Lider SNSD-a na taj način pokazuje privrženost ruskoj politici, čime na kocku stavlja političku budućnost i entiteta čiju politiku kreira i građana.
Da je Dodik kojim slučajem uspio na dnevni red staviti tačku o opredjeljenju BiH o ratu u Ukrajini, jasno je da ne bi bilo konsenzusa. Ali bi BiH imala nejesan stav koji bi je automatski svrstao u neopredijeljene države, odnosno činilo bi osnovu za neutralan stav. Postavlja se pitanje šta bi to značilo za unutrašnje odnose u BiH, šta bi značilo za vanjsko pozicioniranje države koja teži članstvu u Evropsku uniju.
Na ovaj način BiH je zajedno sa Srbijom, ali i drugim zemljama Zapadnog Balkana pokazala jasno gdje pripada i čemu teži.
