Vještak Kovačević: Dženan Memić je pokušao pobjeći kada je ugledao vozilo, a kombi nije zakočio
Kovačević je u samom uvodnom izlaganju pobrkao datum događaja koji se dogodio 8. februara prošle godine. Kazao je kako u njegovim dokumentima piše da je riječ o saobraćajnoj nesreći.
"Bila je noć, suho, preglednost kolovoza dobra, vidljivost djelimično smanjena radi vanjskog izvora svjetlosti. Tragovi prema svojoj disperziji i položaju, obliku i porijeklu ukazali su na toda je bio događaj saobraćajne nesreće i da je u njoj učestvovao kombi", rekao je Kovačević.
Prema njegovim nalazima, Dženan je vidio kombi i zaokrenuo se na drugu stranu kako bi pobjegao, ali nije stigao jer ga je lijevi far kombija zakačio po nogama, a u glavu je zadobio udar ramom kombija. Zadobio je i udar u rame. Kombi je odbacio Memića na lijevu stranu gdje mu je tijelo i pronađeno. Klizio je na koljenima od udara.
"Brzina kretanja vozila bila je 45 kilometara na sat. Moguće je da je Dženan odgurnuo Alisu jer ona nije bila u liniji gabarita vozila. Bačena je na drvo i odatle je dobila povrede koje nisu strogo definirane", rekao je vještak.
Kazao je kako je vozilo trebalo imati posebno odobrenje da se kreće Velikom alejom te da je najveća brzina kojom se smjelo kretati 10 kilometara na sat. Kazao je da je mogao zakočiti, odnosno da je mogao vidjeti pješake na 35 metara udaljenosti te da je tada počeo kočiti zaustavio bi se i ne bi došlo do nesreće.
Kovačević je učestvovao i u rekonstrukciji događaja te je u sudnici prikazao detaljne nalaze i skice rekonstrukcije. Utvrđeno je da je na kombiju nastala šteta na lijevom faru, vanjskom staklu, prednjem dijelu vozila, te da su ostali tragovi zelene boje na mjestu kobnog događaja.
Vještak je govorio o visini vozila i njegovim gabaritima na osnovu kojih su zaključili ja u pitanju kombi kojim je upravljao Ljubo Seferović.
Zamjerke na njegovo izlaganje imala je odbrana i sudsko vijeće, pa je mu je izlaganje nekoliko puta prekidano i morao je dati dodatna objašnjenja. Advokat ga je nekoliko puta pitao da li je dobio naredbu da vrši vještačenje, na što je odgovorio potvrdno svaki put. Odbrana je tvrdila da je naredbu za vještačenje Kovačević dobio 20.6. a da je učestvovao u rekonstrukciji koja je izvedena sedam dana ranije.
Kovačević je naglasio kako su u rekonstrukciji učestvovala stručna lica koja su imala zadatak da na osnovu svoje struke kažu šta se dogodilo, a ne da potvrde ili negiraju nečije mišljenje.
Odbrana se požalila sudskom vijeću i kako Tužilaštvo ne dostavlja redovno sve dokaze.
U nastavku je svjedočio vještak Hamza Žujo koji je izvršio obdukciju tijela rahmetli Dženana.
"Povreda glave kod umrlog Dženana Memića nanesena je mehaničkim oružjem što odgovara primarnom kontaktu sa štokom kombija. Imao je podliv lijeve nadlaktice, ogrebotine kože na oba koljena i šaka, što si sekundarne povrede nastale padom", rekao je Žujo.
Suđenju prisustvuje otac rahmetli Dženana Memića Muriz, te veliki broj njegovih prijatelja kao i advokat porodice Memić Ifet Feraget.
Fascinantne fotografije s Islanda nakon još jedne erupcije vulkana koji je spavao 800 godina
