Vještak odbrane na suđenju za aferu "Respiratori": Ne razumijem kada je novac opran
On je svoje mišljenje obrazložio na poziv Novalićeve odbrane.
"Vrlo je teško reći koja bi to bila prava cijena za tu vrstu uređaja u tom vremenskom periodu", kazao je Rojahn.
On je naveo da je na osnovu javnih izvještaja i medijskih analiza došao do podataka da su respiratori ACM 812A koštali nekoliko hiljada KM, a da je poslije cijena bila petocifrena. Naveo je neke izvore o cijenama u raznim valutama.
Vještak je izračunao da je marža firme "Srebrena malina" iznosila sedam posto i da je niska iako, kako je rekao, nije ekspert za to pitanje. Rojahn je analizirao dvije kineske kompanije - onu koja je proizvela respiratore i onu koja je bila trgovački posrednik u kupovini, a koja je registrovana za medicinske aparate.
Prema njegovim riječima, proizvođač je državna firma koja ima velike poslove i širok asortiman roba. Kazao je da ima pet međunarodnih certifikata i da je nema u registru prekršaja.
Vještak je rekao da mu je najizazovnije bilo pitanje pranja novca.
"Ne razumijem u kom trenutku je izvršeno? Koji dio novca je trebalo oprati? Je li to državni novac?", naveo je Rojahn.
On je istakao da je za nalaz koristio dokumente koje mu je dostavila odbrana, ali da se morao koristiti i podacima s interneta.
Za zloupotrebe prilikom nabavke respiratora s Novalićem su optuženi suspendovani direktor Federalne uprave civilne zaštite (FUCZ) Fahrudin Solak, direktor "Srebrene maline" Fikret Hodžić, kao i sama firma, te federalna ministrica finansija Jelka Milićević (HDZ).
U uvodnom predstavljanju Rojahn je rekao da je završio pravo, a doktorirao političke nauke te da radi kao konsultant. Kazao je da se većinu karijere bavi forenzičkim računovodstvom i da je radio u međunarodnim finansijskim kompanijama Delloitte, KPMG i PWC.
Tužilac Mirza Hukeljić protivio se da se Rojahn sasluša kao vještak pošto iz njegove biografije nije jasno koje je struke. Na Hukeljićeva pitanja, vještak je kazao da ranije nije iznosio nalaz i mišljenje pred sudom, ali da jeste pripremao materijale koji su korišteni u postupcima.
Navoodeći da postoji ogroman broj dokaza u odnosu na ono što mu je odbrana dostavila, Hukeljić je pitao Rojahna da li bi iznio drugačije zaključke da je dobio više materijala. Vještak je kazao da to ne može znati.
Novalićeva braniteljica Vasvija Vidović kazala je da tužilac treba da predoči dokaz koji želi kako bi ga vještak prokomentarisao. Rojahn je izjavio da se nije obraćao kineskim kompanijama za cijene, navodeći da proizvođač proizvode uglavnom prodaje preko posrednika. Potvrdio je da je bio naručio vanjskog istraživača za kineske kompanije zbog pristupa bazama i poznavanja kineskog jezika.
Suđenje se nastavlja 11. maja kada se očekuju prvi svjedoci Solakove odbrane, piše Detektor.
Iman Šemić u utrci za fotomodel FBiH: Otkrila nam je kako teku pripreme za ovu svečanost
