Pravna analiza
405

Zakonska zabrana negiranja genocida nije diskriminatorna i tiče se jednako svih građana

V. K.
Lejla Gačanica
Lejla Gačanica
Povodom odluke bivšeg Visokog predstavnika u BiH Valentina Inzka o zabrani negiranja genocida, zločina protiv čovječnosti i ratnih zločina, objavljena je analiza pravne ekspertice Lejle Gačanice u saradnji s organizacijama forumZFD i TRIAL International.

Kompletna analiza izmjena Krivičnog zakona BiH objavljena je na stranici organizacije TRIAL International, a ovakav vid analize ima prije svega za cilj pokazati kako je zakon jednak za sve, te da on ne diskriminira niti jednu etničku skupinu.

"Od stupanja na snagu ovih dopuna Krivičnog zakona BiH, na teritoriji cijele države više nije dozvoljeno osporavati, opravdavati, ili umanjivati bilo koji pravomoćnom presudom utvrđeni ratni zločin ukoliko bi to moglo potaknuti na nasilje ili mržnju protiv bilo koje etničke ili nacionalne grupe ili pojedinca iz tih grupa. To znači da nije dozvoljeno opravdavati niti poricati presudama utvrđene činjenice o ratnim zločinima nad Bošnjacima, Hrvatima, Srbima niti pripadnicima bilo koje druge etničke grupe, bez obzira ko ih je počinio", navodi se.

U analizi se naglašava kako su nove odredbe Krivičnog zakona etnički neutralne i vrijede potpuno isto za osporavanje svih pravomoćnih presuda utvrđenih zločina i veličanje osuđenih zločinaca. Dopunama Krivičnog zakona je prepoznata i normirana kao krivično djelo izrazito prisutna štetna praksa veličanja osoba osuđenih pravomoćnom presudom za genocid, zločin protiv čovječnosti ili ratni zločin.

"U BiH je veličanje ratnih zločinaca poprimilo razmjere nacionalnog/etničkog herojstva, uvriježilo se u obrazovnim sistemima i oživjelo u javnim prostorima. Sada krivičnu odgovornost povlači svako veličanje osuđenih ratnih zločinaca, bez dodatnog uslova da bi mogli potaknuti na nasilje ili mržnju", ističu u analizi.

Analiza također ukazuje kako je priča o tome kako je zakon usmjeren prema određenoj skupini puka politička manipulacija.

"Odgovornost za počinjene zločine je individualna kao i odgovornost za njihovo osporavanje ili opravdavanje, te je u tom smislu i svaki pokušaj predstavljanja ovih zakonskih odredbi kao anti-nacionalnih, anti-etničkih, usmjerenih protiv cijele etničke grupe kao takav pogrešan i puka politička manipulacija. Ovo je period u BiH kada se mora razumjeti da odgovornost i krivica nisu kolektivne, te da je ova Odluka važan iskorak u kreiranju uslova za toliko potrebnu katarzu", saopćeno je iz organizacija koje su učestvovale u analizi.

Poručili su kako ova analiza želi vratiti fokus novih odredbi Krivičnog zakona u perspektivu onih kojima su posvećene.

"Ovo nisu zakonske odredbe protiv nekoga - ovo su zakonske odredbe za svakog građanina i građanku BiH. Ovim odredbama se zahtijeva korištenje činjenica, koje utvrđuju obime i vrstu zločina, kao osnovni korak u procesu suočavanja sa prošlošću. Prihvatiti da su zločini počinjeni, prihvatiti pojedinačnu odgovornost koja je utvrđena, osloboditi nacije i etničke grupe odgovornosti, te priznati stradanja i patnju žrtvama i preživjelim, kojih ima na svim etničkim stranama", poručuju.

Također, naglašava se kako dopune Krivičnog zakona trebaju pročistiti bh. javni prostor od interpretativnog tereta o prošlosti i pružiti novu priliku svim pojedincima i grupama za prevladavanje teške prošlosti.

"Svrha dopuna Krivičnog zakona ne mora nužno biti ispunjena pokretanjem i vođenjem krivičnih postupaka. Ako zakonske odredbe spriječe činjenje krivičnih djela javnog veličanja, odobravanja, poricanja, grubog umanjivanja ili pokušaja opravdavanja zločina genocida, zločin protiv čovječnosti ili ratnog zločina, treba ih smatrati uspješnim", naglašava se.

Na kraju, pravna ekspertica ističe da ukoliko se ipak počini neko od ovih krivičnih djela, nadležna institucija sada ima pravni osnov i odgovornost za procesuiranje i uspostavljanje sudske prakse.

"Potrebno je ovdje podsjetiti da prakse negiranja i veličanja ratnih zločina i zločinaca nikada nisu bile dobar niti prihvatljiv put za BiH i sve njene stanovnike, bez obzira na to da li su postojale zakonske odredbe koji ove prakse zabranjuju", stoji u zaključku analize TRIAL International i organizacije forumZFD.