Na samom početku ročišta Turković se obratio Vijeću i upitao šta je urađeno sa krivičnim prijavama koje je iznio u završnoj riječi protiv tužilaca Diane Kajmaković i Olega Čavke. Naveo je također, da se prema njegovim saznanjima istraga protiv tužioca Čavke zbog primanja mita otvara naredne sedmice i da bi bila otvorena i ranije, da to nije zabranila Nives Kanevčev, jer bi onda pao predmet Turković, a optuženi kaže da će svakako pasti. Zatražio je i da se ne povezuje sa Mirsom Švicarcem koji, nastavlja Turković, nikada nije spomenut u sudnici, niti mu je prijatelj. Vijeće je još zamolio da iskoriste svoj autoritet i moć da se u BiH ne desi Zoran Đinđić i rekao da treba izvesti "bosansku Sablju".
Nakon toga je advokat Bogdanović nastavio iznošenje svoje završne riječi kojom je započeo jedno od ranijih ročišta i u kojoj je zatražio da se Lakiću izrekne oslobađajuća presuda.
"U tačkama optužnice koje su Lakiću stavljene na teret se spominje pet mrtvih ljudi i tri svjedoka. Puno je ljudi mrtvo, a malo dokaza“, naveo je u završnoj riječi advokat, te kasnije nastavio: 'Za ubistvo Rajka Milovanovića se navodi da su se dogovorili Turković i Lakić. Kasnije je navedeno da su se Lakić, Danijel Planinčić i Željko Đurić dogovorili u kafani Janji za ubistvo, ali niko to nije spominjao u sudnici. Đurić nije vidio da je Lakić ispalio hitac, ali jeste Planinčić koji je odbio da svjedoči", kaže Bogdanović.
Veći dio ročišta se bavio snimanim razgovorima iz ćelije KPZ Mostar, koje su vodili Lakić i Mladen Džidić, čiji je dio Tužilaštvo prezentovalo u sudnici, i u kojima njegov klijent navodno priznaje da je ubio Ratu Spaića i Milijana Marinkovića. Lakić ta ubistva, nastavlja Bogdanović, nije izvršio jer se u oba slučaja tada nalazio u pritvoru, a raspričao se u mostarskom zatvoru jer je znao da ga snimaju i našao je pitanja koja je Džidić imao spremna, te ga upecao.
Spomenuo je Bogdanović i da je Vijeće odbilo sve prijedloge Lakićeve odbrane za saslušanje svjedoka i da je jedina moguća reakcija optuženog bila da štrajkuje glađu, a odluka Suda je bila da mu zaprijeti izmještanjem u KPZ Zenica, te zaključio da postupak u odnosu na Lakića nije bio ispoštovan. Dotakao se i izjave Seada Dumanjića, kada je pričao u sudnici o ubistvima Marija Tolića i Vernera Ajdarija te ocjenio da je ona postala poštapalica.
"O kakvom se onda planu i dogovorima za ubistvo priča, ako je Lakija prenijelo", upitao je advokat Bogdanović.
Optuženi Lakić je u svojoj završnoj riječi potvrdio da je u pritvoru KPZ-a Mostar našao pitanja koja je imao spremna njegov tadašnji cimer Mladen Džidić, da je otkrio da se njihovi razgovori snimaju, nakon čega se raspričao, a bolje je, tvrdi, da je šutio, ali bi tada odgovarao i za ubistva Spaića i Marinkovića, te se izvinio njihovim porodicama, što je govorio na onakav način.
"Meni ovo nije strano, jer sam do sada nekoliko puta trebao odležati po 40 godina i to samo na osnovu nečije priče. Nuđena mi je blaga kazna da lažem na Ziku i da potpišem izjavu koja nije moja. Prvo su mi davali imunitet i treću zemlju. Kad sam odbio treću zemlju, onda mi je nuđen stan ili kuća u trećoj zemlji. Onda su mi nuđene pare, pa su mi poslali SIPA-u, od elektrošokova do maltretiranja", govorio je između ostalog Lakić, te dodao kako će tužioci od njega napraviti čovjeka koji će rado ubiti kada izađe iz zatvora. Ustvrdio je još da je Rajka Milovanovića ubio Isljam Kalender, koji je i njega pokušao ubiti dva puta.
S obzirom na to da Turkoviću, Lakiću i Fadilu Aljoviću sutra ističe pritvor, tužilac Božo Mihajlović je kratko dodao da njih trojica trebaju ostati u pritvoru, nasuprot tezama odbrane da se optuženi puste, jer ne postoje, kako kažu, osnove za njihovo državanje u pritvoru. Zahtjevu se pridružio i Turković te rekao: "I ja tražim da me pustite, krajnje je vrijeme, da mi se ne inputiraju stvari koje su nigdje veze".
Odluka o pritvoru će biti poznata naknadno.
Trojka od Predsjedništva BiH traži hitnu smjenu Faruka Kapidžića i Zorana Mikulića
