Sve je pomno isplanirao
3

Aliji Balijagiću potvrđeno 40 godina zatvora za ubistvo brata i sestre Madžgalj, sud u Crnoj Gori odbio žalbe

Piše: A. Ku.
Dovođenje na sud Alije Balijagića (Foto: RTCG)
Dovođenje na sud Alije Balijagića (Foto: RTCG)
Vrhovni sud Crne Gore odbio je kao neosnovane žalbe Alije Balijagića i njegovog branioca, čime je pravosnažno potvrđena presuda Apelacionog suda kojom je ovaj Bjelopoljac osuđen na jedinstvenu kaznu dugotrajnog zatvora u trajanju od 40 godina.

Balijagić je osuđen zbog teškog ubistva brata i sestre Jovana i Milenke Madžgalj u sticaju s krivičnim djelom nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija.

Ovom odlukom stavljena je tačka na sudski postupak nakon što je prethodno Apelacioni sud potvrdio prvostepenu presudu Višeg suda u Bijelom Polju.

Zločin koji je potresao regiju dogodio se 25. oktobra 2024. godine u večernjim satima u selu Sokolac kod Bijelog Polja. Kako je utvrđeno tokom postupka, Balijagić je tog dana došao do kuće oštećenih lažno se predstavljajući kao lovac.

Nakon što su ga nesretni brat i sestra ugostili u svom domu, on je otišao, da bi se nekoliko sati kasnije vratio naoružan lovačkom puškom koju je neovlašteno posjedovao.

Ispred kuće je postavio betonski blok kako bi se popeo do visine prozora, a potom je kroz prozor pucao u Jovana Madžgalja.

Nakon toga je ispalio još dva hica u Milenku Madžgalj u trenutku dok je pokušavala pozvati policiju.

Vrhovni sud Crne Gore u potpunosti je prihvatio stav nižestepenih sudova da je dvostruko ubistvo počinjeno na izrazito podmukao način.

Sudije su naglasile da je Balijagić svjesno stvorio i iskoristio povjerenje žrtava, koje nisu očekivale napad, niti su imale priliku da se od njega odbrane.

Također su odbijeni i navodi kojima je odbrana pokušala osporiti uračunljivost ubice. Psihijatrijsko i psihološko vještačenje pokazalo je da Balijagić ima antisocijalni poremećaj ličnosti, ali da ne boluje od duševne bolesti niti ima zaostao duševni razvoj.

Vještaci su zaključili da poremećaj nije utjecao na njegovu sposobnost da shvati značaj svojih postupaka i upravlja njima, što znači da je u trenutku zločina bio potpuno uračunljiv.

Sud je kao neosnovane odbacio i prigovore na rezultate DNK vještačenja i utvrđeno činjenično stanje, zaključivši da je kazna od 40 godina zatvora jedina pravedna, srazmjerna težini počinjenih djela i stepenu krivice te neophodna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja.

Klix.ba čitajte i u našoj aplikaciji za iOS ili Android.

Dodajte Klix.ba među omiljene izvore na Googlu
Komentari
Za komentarisanje je potrebna prijava. Prijavi se
Možda vas zanima