Studenti Tehničkog fakulteta u Novom Sadu otkrili šta je Vučić sakrio od dokumenata o padu nadstrešnice
U svom zaključku, studenti su temeljno analizirali dokumentaciju objavljenu na zvaničnom sajtu Vlade Republike Srbije, koju je ranije najavio predsjednik Aleksandar Vučić, kao dokaz transparentnosti i ispunjenja zahtjeva.
Međutim, studenti tvrde da dokumentacija nije potpuna, da nije u skladu sa važećim pravilnicima, te da ne ispunjava standarde autentičnosti.
Ključni navodi iz zaključka
U svom saopštenju studenti FTN-a iznijeli su niz konkretnih nalaza i propusta:
- Dokumentacija je nepotpuna
Prema Zaključku, priložena dokumentacija ne sadrži sve neophodne elemente propisane Pravilnikom o sadržini, načinu i postupku izrade i vršenja kontrole tehničke dokumentacije ("Službeni glasnik RS", 73/2019).
Posebno ukazuju na nedostatak sljedećih ključnih dokumenata:
- Idejno rješenje (IDR): Priložena je samo glavna sveska idejnog projekta (IDP), dok ostali relevantni dijelovi nisu dostavljeni.
- Glavna sveska Projekta za građevinsku dozvolu (PGD) i Projekat za izvođenje (PZI): Ovi dokumenti su obavezni za objekte ove klase, ali nisu dostavljeni.
Studenti navode da dokumentacija nije ovjerena u skladu sa Pravilnikom. Prema Prilogu 12 Pravilnika o tehničkoj dokumentaciji, dokumenti moraju biti potpisani validnim elektronskim potpisom koji potvrđuje njihovu autentičnost, kao i datum i vrijeme potpisivanja. Dostavljeni materijal ne ispunjava ovaj standard, čime je dovedena u pitanje njegova vjerodostojnost.
- Neusaglašenost sa procedurama CEOP-a
Kako ističu studenti, dokumentacija nije u formi koja je propisana za Centralnu evidenciju objedinjenih procedura (CEOP), što je obavezno prema Pravilniku o postupku sprovođenja objedinjene procedure elektronskim putem. Većina dokumenata nije preuzeta iz navedene baze podataka, što dodatno ukazuje na proceduralne propuste.
- Nedostatak tehničke i izvođačke dokumentacije
Studenti su posebno naglasili da u dostavljenim materijalima nedostaju ključni dokumenti:
- Građevinski dnevnik,
- Građevinska knjiga,
- Knjiga inspekcije,
- Zapisnici o uvođenju izvođača u posao, primopredaji radova i konačnom obračunu,
- Atesti za ugrađene materijale.
Detaljna analiza konkretnih dokumenata
Studenti FTN-a su analizirali i pojedinačne dokumente dostupne na sajtu Vlade Srbije. U svojoj analizi ukazali su na brojne nedostatke, između ostalog:
- Dokument 03 (09.10.2017.) – Nedostaju tehnologija izvođenja radova i prijedlog dinamike izvođenja, iako je to predviđeno projektnim zadatkom.
- Dokument 04 (13.12.2017.) – Nisu dostavljeni Ugovor i Predugovor o izradi idejnog projekta i studije opravdanosti.
- Dokument 10 (06.08.2020.) – Nedostaju lokacijski uslovi.
- Dokument 54 i 56 (12.09.2022.) – Nedostaju sve prethodne verzije Projekta za izvođenje (PZI).
- Dokument 57 (12.10.2023.) – Nedostaju verzije 1, 2 i 3 Projekta za izvođenje konstrukcija.
- Dokument 36 (28.02.2024.) i Dokument 38 (08.03.2024.) – Nedostaju odluke inženjera o dodatnim radovima, kao i Aneksi komercijalnog ugovora.
Studenti su ovim primjerima dokazali da čak i dokumenti koji su objavljeni sadrže nedostatke, a ključni dijelovi nisu dostupni javnosti.
Poziv na odgovornost
Na osnovu svoje analize, studenti FTN-a zaključuju da objavljena dokumentacija nije ispunila jedan od njihovih glavnih zahtjeva – transparentno objavljivanje kompletnih i validnih tehničkih dokumenata.
"Ovi propusti pokazuju da javnosti nisu pruženi ni osnovni podaci o tehničkom i izvođačkom postupku rekonstrukcije. Dokumentacija je nepotpuna, neautentična i u neskladu sa važećim pravilnicima", navode studenti u zaključku.
Pozvali su nadležne institucije da hitno reaguju, objave sve nedostajuće dokumente i omoguće potpunu transparentnost cijelog procesa.
