Sumnja se da je uhapšeni hrvatski ministar uzeo 75.000 eura mita za nabavku uređaja u tri bolnice
Postoji osnovana sumnja da je, u periodu od juna 2022. do novembra 2024., prvoosumnjičeni, kao voditelj zločinačkog udruženja, povezao u zajedničko djelovanje četvero drugih članova zločinačkog udruženja, ciljem pribavljanja nepripadajuće imovinske koristi za dva trgovačka društva, u kojima su osumnjičenici bili odgovorne osobe i stvarni voditelji poslovanja.
Jutarnji neslužbeno doznaje da je prvoosumnjičeni kojega EPPO označava kao voditelja zločinačkog udruženja kontroverzni poduzetnik Hrvoje Petrač. Petrač, međutim, navodno nije uhapšen jer se trenutno ne nalazi u Hrvatskoj. List navodi i kako se Beroša tereti da je za nabavku spornih uređaja u bolnicama (Vinogradska, Klaićeva i KBC Osijek) uzeo mito od 25.000 eura, ukupno 75.000 eura.
EPPO u saopćenju navodi kako je svrha njihovog kriminalnog djelovanja bila osigurati da jedno od ovih trgovačkih društava bude izabrano za prodaju medicinskih robotskih uređaja bolničkim ustanovama na području Republike Hrvatske, a što su ostvarivali davanjem i obećanjem davanja novčanih nagrada relevantnim dionicima sistema javnog zdravstva u zamjenu za osiguravanje financiranja nabava ovih uređaja po neosnovano uvećanim cijenama.
Osnovano se sumnja da su dali ili obećali dati nagrade za manipulacije postupcima javne nabave kako bi osigurali isključenje tržišnog natjecanja u korist osumnjičenog trgovačkog društva, izradom tehničke dokumentacije koja je uključivala tehničke specifikacije medicinskih robotskih uređaja koje je samo ovo osumnjičeno trgovačko društvo moglo zadovoljiti.
Drugi osumnjičenici su nudili i predavali mito relevantnim dionicima sistema javnog zdravstva, uključujući i ministru zdravstva i odgovornim osobama više bolničkih ustanova na području Republike Hrvatske, kako bi poduzimali radnje pogodovanja vezano za zaključivanje ugovora za projekte bolničkih ustanova uključene u hrvatski Nacionalni plan oporavka i otpornosti 2021 - 2026, finansiran iz budžeta Evropske unije u okviru Mehanizma za oporavak i otpornost, ali i za druge projekte finansirane iz Državnog budžeta Republike Hrvatske.
Osnovano se sumnja da su osumnjičeni, u najmanje četiri navrata, poduzeli radnje radi osiguranja plasmana medicinskih robotskih uređaja osumnjičenog trgovačkog društva. U slučaju Kliničkog bolničkog centra Split, nabavka u okviru projekta Nabava sistema za robotsku kirurgiju, procijenjene vrijednosti 4.850.000 eura i u cijelosti finansiranog iz budžeta Evropske unije, nije dodijeljena osumnjičenom trgovačkom društvu, usprkos mitu ponuđenom odgovornoj osobi u okviru ove bolnice i činjenici da je ministru zdravstva obećana novčana nagrada u zamjenu za pogodovanje osumnjičenom trgovačkom društvu.
S obzirom na to da je odgovorna osoba u okviru bolnice odbila ponuđeno mito, u navedenom slučaju nije došlo do stjecanja nepripadne imovinske koristi na štetu budžeta Evropske unije.
U preostala tri slučaja, riječ je o nabavci operacijskih mikroskopa za potrebe Kliničkog bolničkog centra Osijek, Klinike za dječje bolesti Zagreb i Kliničkog bolničkog centra Sestre milosrdnice. U sva tri slučaja, postoji osnovana sumnja da je ministar zdravstva, u zamjenu za primljeno mito, izdavao odobrenja za nabavu ovih operacijskih mikroskopa po neosnovano uvećanim cijenama, te osigurao sredstva za finansiranje javne nabave.
S druge strane, odgovorne osobe navedenih bolničkih ustanova u Zagrebu, su u zamjenu za primljeno mito izrađivale dokumentaciju o nabavi prema tehničkim specifikacijama proizvoda koje je na području Republike Hrvatske distribuiralo jedino osumnjičeno trgovačko društvo.
Budući da je jedini ponuditelj u takvim postupcima javne nabave bilo osumnjičeno trgovačko društvo, operacijski mikroskopi su kupljeni za cijenu koja je neosnovano uvećana za 619.582 eura, na štetu Državnog bužeta Republike Hrvatske.
S ciljem da prikriju tragove sticanja nepripadne imovinske koristi, članovi zločinačkog udruženja su uime drugog osumnjičenog društva izdavali račune s nevjerodostojnim sadržajem, kako bi stvorili privid da je nepripadna imovinska korist osnovano i na zakonit način doznačena na račun tog osumnjičenog trgovačkog društva, stoji u priopćenju EPPO-a, prenosi Index.hr.
Istražili smo: Koliko košta održavanje Octavije 2.0 TDI i 1.5 TSI do 100.000 kilometara?
