Intervju / Istine, laži i 5. novembar kada sve dolazi na naplatu: Velika analiza uoči izbora koji mijenjaju svijet
O atmosferi u SAD-u, rekapitulaciji kampanja te svemu onome što se može očekivati, razgovarali smo s profesorom na Univerzitetu Colorado Edinom Mujkićem.
Dotakli smo se kampanje Kamale Harris koja je u predsjedničku utrku uskočila umjesto Joea Bidena. Tim povodom, profesora Mujkića smo pitali da li je u ovom periodu Harris uspjela pokazati svoje kvalitete.
"Američki izbori su vrlo skupi i kompleksni. Trebate imati neki oblik kampanje bar godinu dana prije izbora. Kamala Harris je imala 90 dana. Mislim da je uspjela da reorganizuje kampanju Bidena, dovela je Davida Plouffea koji je bio jedan od ključnih ljudi u izboru Baracka Obame te Jen O'Malley Dillon koja je bila ključ kada je u pitanju organizacija volontera za Obamu", rekao je Mujkić na početku razgovora.
Što se tiče poruke, Harris je u nezavidnom položaju.
"Debata oko ekonomije je vrlo nezahvalna. S jedne strane imate definitivno probleme oko cijena stanovanja što je rezultat upumpavanja finansijskih sredstava 2020/21 godine da bi se spasila ekonomija od kraha tokom pandemije. S druge strane, svi ekonomski podaci govore o nevjerovatnom rastu zadnje tri godine. Postoji percepcija, neopravdana, da je američka ekonomija u lošem stanju. Biden je naslijedio ekonomiju koja je bila u vrlo teškom stanju zbog pandemije. Danas, američka ekonomija je ubjedljivo najstabilnija među G7 zemljama. Preko 250.000 radnih mjesta u septembru je kreirano, dok je nezaposlenost nekih četiri posto. Inflacija se vratila na neki normalni nivo od oko dva posto", mišljenja je profesor.
Nakon toga, pojasnio je šta je zapravo u svemu tome bio najveći problem za Harris.
"Harris bi sada trebala da uđe u neku akademsku raspravu sa biračima o ovim stvarima, a njih takva rasprava ne interesuje. S druge strane, ne može napasti svog 'šefa' jer je i ona dio toga. Tako da je na kraju ostalo da napravi svoj plan koji je ustvari nadogradnja Bidenovog plana. Biden je za četiri godine više uradio nego Obama za osam godina kada su u pitanju razni projekti i zakoni. Bidenova administracija će ući u historiju kao vrlo uspješna. Osim nastavka Bidenove ekonomije, ostalo je to da ona nije Trump, i to joj je možda najbolji adut", ističe u razgovoru za Klix.ba.
Kada je riječ o glavnim pitanjima kampanje, osvrnuli smo se i na to u čemu se Harris snašla najbolje, a gdje je pokazala mane. Imigracija je, ističe, definitivno problem.
"Ni Trump se nije tu najbolje snašao iako je upravo to pitanje bilo njegov adut. Velika greška Bidenove administracije je praktično nekontrolisan ulazak imigranata u SAD sve do ovog ljeta. Govori se da je najmanje 10 miliona ilegalnih imigranata ušlo u SAD tokom Bidenove administracije. Biden je uz saradnju sa vrlo konzervativnim republikancima u Kongresu došao do zakonskog rješenja i to je Trump sabotirao. Problem za Trumpa je što su svi prepoznali da je on to sabotirao zbog izbora, da bi imao jači adut", ističe Mujkić.
Govoreći o ekonomiji, ističe kako je slaba ekonomija stvar percepcije.
"Američka ekonomija je na stereoidima posljednje tri godine, i daje daleko bolje rezultate nego što su i najoptimističniji stručnjaci predviđali. Međutim, percepcija je stvarnost! Činjenica je da iako je tržište nekretnina 'ohladilo', i dalje su nekretnine skupe. Druga stvar je što, iako je inflacija na nekom normalnom nivou danas, cijene su skočile prije tri godine. Plate su isto tako skočile, ali prosječnog birača detaljna statistika ne interesuje. S jedne strane posla ima svugdje, plate su skočile, ali ljudi se žale jer je hrana, prvenstveno u restoranima, skočila, dok vidimo drastičan pad cijena hrane u prodavnicama. Prosječna cijena kartona od 12 jaja je u januaru 2023. godine bila 4,29 dolara zbog ptičije gripe, ali danas je tri dolara. Dobra vijest nije vijest, i percepcija je da su jaja i dalje skupa", objašnjava.
Pitanje zdravstva je nešto što se nije mnogo spominjalo tokom kampanje.
"Zdravstvena zaštita žena, tj. rasprava o reproduktivnim pravima je prisutna u američkom političkom diskursu otkako je Trump bio izabran prvi put za predsjednika. Republikanci su se žestoko preračunali sa ukidanjem presude Roe v. Wade, i mnoge države gdje su republikanci većina, su uvele drakonske zakone o zabrani abortusa, čak i kada je u pitanju život majke, incest ili silovanje. U Texasu ovih dana državni tužilac traži da se promijeni zakon koji bi njemu dao uvid u zdravstvene kartone žena, da bi mogao da prati koje žene su imale abortus u drugim državama, kao recimo Colorado", rekao je Mujkić.
Kako ističe, to nije samo povratak u neki patrijarhalni sistem, nego u srednji vijek.
"Problem za republikance je što su žene obrazovanije od muškaraca, i broj registrovanih žena za glasanje je oko osam posto veći od muškaraca. Harris vodi među ženama oko 17 posto, ali mislim da je ustvari veća razlika. Također, većina muškaraca ne podržava takve restriktivne mjere. Demokrate su uspjele da objasne glasačkom tijelu da je za to kriv Trump. On je 2016. obećao evangelistima, bez kojih nikad ne bi bio izabran, da će ako se oslobodi mjesto, u Vrhovni sud postaviti sudiju koji će se zalagati za obaranje Roe v. Wade odluke iz 1973. godine. U svom mandatu, tri mjesta su se otvorila, i on je to obećanje ispunio", pojašnjava.
Tim slijedom, govorio je i o tome gdje bi izbori mogli biti odlučeni.
"Gdje će izbori biti odlučeni? U prigradskim okruzima kao što je Montgomery, Bucks ,Allegheny u Pennsylvaniji. Tu živi srednja i viša srednja klasa koja obraća pažnju na ove stvari. Loša ekonomija je percepcija, i percepcija funkcioniše sve dok se ne suočite sa stvarnim problemom, a reproduktivna prava su stvarni problem. Mislim da važnost ovog pitanja nije prisutna u medijima van SAD-a kao što je to ovdje", ističe Mujkić.
Jedno od pitanja koje se nameće jeste i odnos Harris prema vanjskoj politici, naročito Bliskom istoku i utjecaju na muslimanske glasače.
"Vanjska politika u američkim izborima igra ulogu samo kada su američke trupe umiješane u aktivni rat. To bi bila 2004., 2006. i 2008. godina, Vijetnamski rat. Međutim, nekim grupama je to važno, i da, potencijalno bi moglo imati utjecaja u Michiganu. Mislim da među ljudima van SAD-a postoji percepcija da arapska muslimanska zajednica redovno glasa za demokrate. To je apsolutno netačno. George W. Bush je odnio ubjedljivu pobjedu među arapskom zajednicom u Michiganu. Ta zajednica više podržava republikance nego demokrate jer je vrlo konzervativna", pojašnjava.
Govorio je i o konkretnim političarima arapskog porijekla koji su podržali Trumpa.
"Ja se ne bih složio da dva političara koja su podržala Trumpa, Amer Ghalib i Bill Bazzi (koji je registrovani republikanac) govore za većinu u Hamtramcku i Dearbornu. Mnogi arapski lideri upravo u Michiganu su podržali Harris. Ako izbori budu tijesni, svaki glas je važan. Ovo je lični oportunizam dva političara koji bi mogao imati dugoročne posljedice na tu zajednicu s obzirom da u tom dijelu Michigana demokrate redovno pobjeđuju. To će zahladniti odnose na lokalnom i državnom nivou između te zajednice i demokrata", navodi profesor.
Također, navodi, ako Harris pobijedi, oni neće imati nikakav uticaj na administraciju.
"Ako je cilj bio da se pomogne Palestincima, senzacionalizam je trebao ustupiti mjesto strategiji. Tu dolazimo do druge grupe, daleko brojnije od muslimana, a to su evangelisti. U SAD-u ima 96 miliona evangelista. Oni nisu htjeli Trumpa podržati 2016. godine zbog njegovog životnog stila. On je obećao evangelistima dvije stvari: Vrhovni sud i da će premjestiti Ambasadu iz Tel Aviva u Jerusalem. Oba obećanja je ispunio. Za evangeliste, Izrael je religiozno pitanje, i oni smatraju da Izrael mora da pobijedi Palestince. Npr. većina američkih Jevreja, ne podržava Benjamina Netanyahua i ovu politiku Izraela. Ali evangelisti, ogromna većina njih, smatra da je rat samo normalni tok ka povratku Isusa Hrista", objašnjava.
Uprkos određenim kritikama Trumpu, profesor tvrdi kako oni i dalje smatraju da je rat u Izraelu biblijsko ostvarenje.
"Harris ne može sebi priuštiti, iz strateških razloga, kao ni Biden, da se otvoreno suprotstave Netanyahuu prije izbora i on to zna i koristi. Ako bi Harris izgubila nekoliko procenata podrške među evangelistima, Trump bi pobijedio, a to opet znači pobjedu Netanyahua. Zato mislim da je potez Amera Ghaliba i Billa Bazzija lični oportunizam, a dugoročno strateški promašaj za Palestince. Jedini rješenje su dvije države, a to se može samo desiti uz američki pritisak, a to definitivno neće uraditi Donald Trump", objašnjava.
Iako je Kamala Harris dobila očekivanu podršku porodice Obama i drugih istaknutih članova Demokratske stranke, preovladava dojam kako podrška za Kamalu nije naglašena kao što je to bila za neke kandidate.
"Mislim da su Obama, Bill Clinton i drugi uključeni u kampanju daleko više nego recimo 2016., i vjerovatno na nivou kampanje iz 2020. godine. Warren Buffett je već u odmaklim godinama, ali je Mark Cuban zato daleko više uključen nego što je recimo Buffett ikada bio. Međutim, trebamo uzeti u obzir da mnogi biznisi pristupaju ovome strateški. Oni znaju da ako Trump pobijedi, da je uvijek osvetnički nastrojen. Ako recimo uvede tarife, on će sigurno napraviti izuzetak za biznise koji su njemu bliski. To je uradio i Jeff Bezos sa odlukom da Washington Post ne podrži nikoga. To je katastrofalna odluka koja bi mogla da zakopa Washington Post. Washington Post je izgubio preko 200.000 pretplatnika za samo 48 sati. To pokazuje da su milijarderi samo zainteresovani za demokratiju dok zarađuju pare. Ako je zarada potencijalno ugrožena, sve to pada u vodu", navodi Mujkić u razgovoru.
Donald Trump - čovjek o kojem je sve rečeno
S druge strane, o Trumpu je sve rečeno ranije, ali ono što se nameće kao prvo pitanje jeste - koliko je, uprkos tome što se govorilo kako bi Bidenovo povlačenje iz kampanje moglo ugroziti i Donaldov narativ, uspio kampanju usmjeriti u pravcu koji mu odgovara?
"Mislim da nikad nije bilo sporno da je Trumpova kampanja uvijek bila, Trumpova kampanja. Međutim, Trump nije bio agresivan dok je Biden bio u utrci jer je bila percepcija da će lako pobijediti Bidena. To je isto bilo vrijeme kada ljudi ne obraćaju pažnju na izbore. Trump je generalno vrlo lijen kandidat. Kada je Harris ušla u utrku, on je postao ljut jer je znao da sada mora raditi na tome da pobijedi. On u suštini pokušava retorikom nadomjestiti nedostatke kampanje. Iako se znalo da će Trump biti kandidat, on ništa nije uradio na napravi dobro organizovanu kampanju na terenu", mišljenja je Mujkić.
Osvrnuo se i na izvještaje koji dolaze iz oba tabora.
"Postoje mnogi izvještaji da npr. u Arizoni uopšte nema volontera koji idu od vrata do vrata da pokušaju ljude ubijediti da glasaju. S druge strane, mnogi izvještaji govore da su volonteri iz Demokratske stranke obišli kuće po nekoliko puta do sada da ljudima objasne zašto bi trebali glasati za Harris. U SAD-u, vi kada glasate, u sistemu, koji je dostupan javnosti, registrovani ste da ste glasali, ali ne i za koga ste glasali. To omogućuje volonterima da znaju ko je glasao a ko ne, i onda idu do kuća onih koji nisu glasali i pokušavaju ih ubijediti da glasaju. Prema izvještaju CNN-a, demokrate imaju daleko, daleko bolju organizaciju konkretno u Arizoni nego republikanci", pojašnjava.
Iako je nakon debate djelovalo kako je Trump na konopcima, čini se kako je borba sve izjednačenija.
"Trump izjavljuje toliku količinu laži, da prosječan glasač više ne zna šta je laž, a šta istina. To je standardni modus operandi populista. Problem za Trumpa je što je već jednom bio predsjednik. Možemo reći da su 2016. godine ljudi rekli: 'Ok, hajde da probamo i sa nečim nekonvencionalnim'. Ali, svi smo vidjeli da to znači preporuke da se varkina ubrizga u tijelo i slično. On je sada prešao na apsolutni populizam, ali i fašizam. Izjave o zatvaranju 'neprijatelja unutar države', angažovanju nacionalne garde da, kako on kaže, 'lovi neprijatelje,' je ništa drugo nego fašizam. Problem je što nema nikog da ga zaustavi unutar Republikanske partije i vremenom se to među mnogim ljudima normalizuje. Političari koji vide svoj uspon sa pobjedom Trumpa, to normalizuju", navodi.
Osvrnuo se i na ankete kao i na samu izlaznost na izborima.
"U ovom trenutku ankete nisu relevantne. Sve je do izlaznosti. U SAD-u je već 70 miliona ljudi glasalo, i osim Nevade, Harris ima prednost prema demografskim podacima u ostalim ključnim državama, tj. žene daleko više glasaju od muškaraca. Ozbiljne ankete konstantno Trumpu daju 47 posto, što je u rangu izbora 2016. i 2020. godine. Čini da je to njegov maksimum. Ključ je izlaznost i tu bi najbitniji faktor mogli biti volonteri na terenu", objasnio je Mujkić.
Kampanju je obilježio i Elon Musk koji se otvoreno svrstao na stranu Trumpa.
"Ovo je dio koji je apsolutna ludost. Što ovo treba Musku? Očito je u pitanju moć, arogancija, ego, koji njemu nikad nije nedostajao, ali i emocionalna nesigurnost. On jednostavno mora uvijek da bude u vijestima. Musk je npr. kupio Twitter za 44 milijarde dolara kada je kompanija vrijedila, prema najoptimističnijim procjenama, 22 milijarde dolara. Danas je vrijednost X-a osam milijardi. Koliko god on bio dobar inženjer, neki potezi su katastrofalni i jedini razlog što nije bankrotirao su Tesla i Space X. Problem je što prosječni američki glasač ne prati X. On ne prati ni TV vijesti. Daleko je važnije imati volontere na terenu, nego Muska koji konstantno optimizira algoritme da izgleda kao da Trump pobjeđuje. Međutim, šta ako Harris pobijedi? Musk se ozbiljno igra sa budućnosti Space X-a", kazao je Mujkić.
Pojašnjava i kako Musk ima pristup tajnim dokumentima zbog Space X programa i drugih ugovora.
"Mislim da će administracija Harris definitivno napraviti reviziju njegovog statusa, a postoje pozivi nekih vrlo uticajnih bivših zvaničnika da mu se zabrani pristup tajnim dokumentima. Bill Nelson, direktor NASA-e je zatražio zvaničnu istragu Muska zbog izvještaja da je u kontaktu sa Putinom. Vi ako imate pristup tajnim dokumentima, morate da prijavite svako putovanje u inostranstvo, svaki kontakt u inostranstvu, a kontakt sa Putinom definitivno nije opcija", rekao je.
Borba u swing državama ove godine čini se jača nego ikada. Ulogu u nametanju republikanskog ili demokratskog narativa u tim područjima imaju i kandidati za potpredsjednika Walz i Vance.
"Izbor Walza je daleko, daleko bolji strateški potez nego izbor JD Vancea od strane Trumpa. JD Vance je izabran jer se mislilo da će Biden ostati i nastaviti kandidaturu. Trump je izabrao JD Vancea iz dva razloga. On je potrčko, čovjek za sve režime. Drugo, on je izbor Petera Thiela koji je vjerovatno najveći Trumpov donator. JD Vance je 'ispolirani' Trump. Trump ništa nije dobio njegovim izborom. Niko neće promijeniti mišljenje i glasati za Trumpa zbog JD Vancea", ističe Mujkić.
Govorio je i tome zašto je Walz baš izabran kao kandidat.
"Walz s druge strane je dopuna kandidaturi Harris jer je bijeli muškarac. Znalo se odmah da će Harris ići sa bijelim muškarcem, i pitanje je bilo da li će to biti Tim Walz, Roy Cooper, guverner Sjeverne Karoline ili Josh Shapiro, guverner Pennsylvanije. Cooper i Shapiro su vrlo popularni u svojim državama, ali je Walz izabran, prema svjedocima, zato što se njih dvoje vrlo dobro slažu. Strateški, Cooper i Shapiro bi bili bolji izbor, ali i odnosi između kandidata su vrlo bitni jer ako pobjede, ovdje govorimo o predsjednici i potpredsjedniku", navodi.
Pravilo je da se izborom potpredsjednika ne napravi šteta kampanji.
"Vance s druge strane je jedan od najnepopularnijih potpredsjedničkih kandidata u historiji. Da se Biden povukao iz izbora prije republikanske konvencije, Trump bi izabrao Nikki Haley, znači ženu indijskog porijekla. Povlačenje poslije republikanske konvencije je bio odličan strateški potez Bidena jer su republikanci umjesto žene kandidatkinje za potpredsjednika dobili samo 'ispoliranog' muškog šovinistu", jasan je Mujkić.
Latinoamerikanci, Afroamerikanci i...Bosanci
Čini se i kako se nikada više u jednoj kampanji nisu spominjale podjele kao u ovoj.
"Pitanje reproduktivnih prava će biti među najvažnijim, ako ne i najvažnije pitanje. Jedan od problema za obje kampanje je podrška među bijelim muškarcima. Većina bijelih muškaraca bez fakulteta podržava Trumpa, dok većina sa fakultetom podržava Harris. Problem ovdje za Trumpa je što sve više muškaraca ima fakultetsku diplomu. Međutim, podršku među određenim zajednicama je nešto što obje kampanje strateški pokušavaju da dobiju. Mislim da Harris opet tu bolje radi jer Trump pravi neke katastrofalne greške kao skup u New Yorku kada je Tony Hinchcliffe, nazvao Portoriko 'plutajućim ostrvom smeća'", navodi profesor.
Gaf sa Portorikancima, ističe, mogao bi koštati Trumpa ozbiljne podrške.
"Na Floridi imate 1,1 milion Portorikanaca dok u Pennsylvaniji imate oko 500.000. Portorikanci su američki državljani i ukupno ih sedam miliona živi na teritoriju 50 američkih država. I to dolazi baš pred izbore kada svi obraćaju pažnju i kada postoje vrlo dobri dokazi da latinoamerički muškarci sve više podržavaju Trumpa. Trump je uspio da skroz eliminiše podršku latinoameričkih muškaraca u Nevadi koju su demokrate imale. Međutim, poslije ovog skupa u New Yorku, latinoamerički lideri u Las Vegasu govore o ogromnom prelasku na stranu Harris. Nevada je vrlo nezahvalna za prognozu jer ima puno tranzitne populacije. Međutim, ovaj skup ima sve oblike ključnog događaja pred izbore s obzirom da većinu medijskog prostora i dalje to popunjava", ističe.
Postoje određene indikacije da crni muškarci ne podržavaju Harris kao Bidena.
"To ciljano pokušavaju da riješe Barack Obama, Tyler Perry. Izbore će dobiti ona strana koja nagovori više svojih pristalica i nezavisnih glasača da izađe i glasa za tu stranu. Vi možete da vodite u anketama 20 posto razlike, ali ako druga strana nagovori više ljudi da izađu glasati za nju, ankete su nebitne. Ključ će biti nagovoriti nezavisne glasače, i za Harris, republikance koji ne vole Trumpovu retoriku, praktično, glasače Nikki Haley", poručio je.
Za kraj razgovora, profesor Edin Mujkić iskoristio je priliku da uputi poruku građanima SAD-a koji vode porijeklo iz BiH.
"Na kraju bih uputio poruku našim ljudima u SAD-u, posebno onim koji žive u Georgiji, Arizoni, Michiganu, Pennsylvaniji, Sjevernoj Karolini, Visconsinu i Nevadi. Niko se ne slaže sa niti jednim kandidatom 100 posto. Meni se neki prijedlozi Harris ne sviđaju. Međutim, velika je razlika između neslaganja sa jednim kandidatom u vezi određenih programa i podržavanja drugog kandidata koji govori o korištenju akta o imigraciji iz 1798. godine koji je zadnji put korišten kada su Japanci i Nijemci koji su živjeli u SAD-u tokom Drugog svjetskog rata, stavljeni u logore", rekao je.
Trump otvoreno govori o deportaciji miliona imigranata, i kako kaže: "ako je neko legalno ovdje i bude deportovan, pa šta?".
"Naši ljudi ne trebaju zaboraviti da im je Ustav SAD-a i sam sistem kojem Trump prijeti, omogućio da budu ono što jesu. Naši ljudi u SAD-u ne smiju da dozvole da ih populističke poruke okrenu protiv njihovih komšija, prijatelja, saradnika. Mnogi naši ljudi u SAD-u su ogorčeni zbog tolerancije koju Bidenova administracija pokazuje prema Izraelu. Biranjem Trumpa, SAD će preći iz tolerancije u otvoreno podržavanje onoga što Izrael radi. Bosanci i Hercegovci u SAD-u moraju da razmišljaju strateški o svom interesu, a onda i o činjenici da bi biranje Trumpa također značilo i pobjedu Orbana, Vučića, Dodika i na kraju, Putina", zaključio je u razgovoru za Klix.ba profesor Edin Mujkić.
