Analiza CNN-a
80

Pravni eksperti u SAD-u raspravljaju: Da li je Trump gurnuo Ameriku u ustavnu krizu?

Piše: N. Ž.
Donald Trump (Foto: Reuters)
Donald Trump (Foto: Reuters)
Predsjednik SAD-a Donald Trump donio je odluku da se više od 260 migranata, najviše iz Venecuele, deportuje u El Salvador, koristeći zakon iz 18. vijeka. Iako je sudija James Boasberg to zaustavio, administracija ga je ignorisala.

Zbog toga je među američkim pravnim ekspertima, kako piše CNN, započela diskusija o tome da li je Trump svojim odlukama gurnuo Ameriku u ustavnu krizu.

U svojoj analizi CNN podsjeća da je Trump i u prvom mandatu imao "opušten" odnos s američkim ustavom. Često je išao van svog autoriteta, pokušao zaustavljati istrage FBI-ja te pokušao ostati na mjestu predsjednika iako je izgubio izbore.

Međutim, Trump je, kao i svaki drugi predsjednik, zaustavljao provođenje odluka ako bi to rekao sud, čak i kao privremenu mjeru.

Kada je Boasberg zaustavio ovu deportaciju, Trump odluku nije poštovao, te su migranti iz Venecuele završili u zloglasnom zatvoru u El Salvadoru.

Time je, prema mišljenju pojedinih pravnih eksperata, SAD ušla u ustavnu krizu, a da stvar bude gora, kako piše CNN, teško se može očekivati da će zastupnici Republikanske stranke u oba doma Kongresa imati snage da stanu Trumpu na put.

Pored toga, Trumpov savjetnik Elon Musk putem svoje društvene mreže X već sedmicama vodi svojevrsni rat protiv sudija koje blokiraju Trumpove odluke.

Naime, Musk je mišljenja da sudije koje blokiraju Trumpove odluke "ne poštuju demokratiju i mandat kojeg su Amerikanci dali Trumpu", te da ih treba ignorisati ili skloniti s pozicija.

Upravo zbog toga, a imajući u vidu koji utjecaj ima Musk na Trumpa, brojni su zabrinuti šta će biti s ustavnim sistemom SAD-a, koji je baziran na jasnom odnosu tri grane vlasti (izvršne, sudske, zakonodavne).

Pojedini smatraju da je Trump, ignorišući sudsku granu vlasti, došao na korak od potpune moći, kada se uzme u obzir da republikanci imaju većine u oba doma Kongresa i još nema niti jedne osobe iz ove stranke koja se jasno usprotivila američkom predsjedniku.

Ipak, neki pravni eksperti, poput John Yooa s univerziteta Berkeley Law, kažu da ovo nije ustavna kriza već "standardna borba izvršne vlasti s drugim granama."

Yoo je i stava da su kreatori američkog ustava zamislili baš ovakvu borbu između tri grane vlasti, te su ova dešavanja u skladu s tom interpretacijom.

Slično mišljenje ima i Sanford Levinson s univerziteta Teksas, koji smatra da je SAD u "eri ustavne grube igre" gdje se "svaka legalna opcija koristi do kraja kako bi se dobili politički poeni."

Dodao je i da je krivica republikanaca za ovu situaciju također velika, te da su svojim potezima izgradili "kult ličnosti oko Trumpa" te "obesmislili Kongres kao zakonodavnu instituciju."