Pet različitih scenarija
0

Trumpov pokret pokušava ublažiti skandal s porukama: Od "duboke države" do "lažljivog" novinara

Piše: N. Ž.
"Armija" influensera bliskih Trumpu nije mogla ublažiti skandal (Foto: Reuters)
"Armija" influensera bliskih Trumpu nije mogla ublažiti skandal (Foto: Reuters)
Kada je The Atlantic objavio priču o tome kako se napad SAD-a na pozicije grupe Huti u Jemenu planirao na grupnom razgovoru u aplikaciji Signal, tim influensera i saradnika američkog predsjednika Donalda Trumpa nije se najbolje snašao.

Ovaj tim, koji uključuje konzervativne influensere čiji je neformalni lider Donald Trump Jr, najstariji sin američkog predsjednika, inače je izrazito aktivan na društvenim mrežama kako bi "spustili loptu" nakon svakog skandala kojeg proizvede Trumpova Bijela kuća.

Međutim, kada je The Atlantic objavio ovu priču, a posebno nakon drugog dijela i poruka gdje je ministar odbrane Pete Hegseth dijelio povjerljive informacije, Trumpov neformalni pokret se "nije mogao dogovoriti" o zajedničkom odgovoru.

Axios piše kako je bilo čak pet različitih poruka Trumpu bliskih influensera. Među njima su bila objašnjenja da je novinar The Atlantica bio "namjerno ubačen u razgovor", da je sve bila krivica "duboke države", da je bila greška ali koja je pokazala "transparentan pristup", te da je riječ o "lažljivom novinaru kojem se ne treba vjerovati."

Međutim, bilo je i onih influensera koji su rekli da je riječ o greški i skandalu, te da "svi koji pravdaju čine situaciju gorom."

Axios također ističe da je ovo prvi put od dolaska Trumpa u Bijelu kuću da je njegov široki tim influensera "izgubio narativ", te da je čak i na X-u, čiji vlasnik Elon Musk je blizak Trumpov saradnik, bilo puno više kritika nego pohvala ili opravdanja za ovaj skandal.