Turski ministar o hapšenju gradonačelnika Istanbula Ekrema Imamoglua: "Naš ustav je vrlo jasan"
"U okviru istrage koju sprovodi Ured za istraživanje terorističkih zločina; Postoji nalog za pritvaranje sedam osoba, uključujući gradonačelnika gradske uprave Istanbul. U ovoj istrazi osumnjičenici se terete da su sudjelovanjem počinili kazneno djelo pomaganja terorističkoj organizaciji. Drugu pokrenutu istragu provodi Ured za istragu organizovanih kriminala. U okviru ove istrage, izdate su naredbe o pritvoru za 100 osumnjičenika, uključujući i gradonačelnika gradske uprave Istanbul. U ovoj istrazi osumnjičenici su u okviru profitne zločinačke organizacije počinili kaznena djela primanja mita, iznude, namještanja tendera, kvalificirane prevare i protupravnog oduzimanja ličnih podataka. U okviru obje istrage određen je pritvor za ukupno 106 osumnjičenika", naveo je ministar.
Tvrdi kako se istraga vodi s velikom osjetljivošću i pedantnošću.
"Kako se može razumjeti iz saopštenja Glavnog tužilaštva Istanbula; Navodi se da se u istražnim spisima nalaze izvještaji MASAK-a (odbor za istragu finansijskih zločina), poreska vještačenja, depozitni zapisnik, izjave svjedoka i drugi dokazi. Turska je pravna država. 9. član našeg Ustava je vrlo jasan. Sudske nadležnosti vrše nezavisni i nepristrasni sudovi u ime turskog naroda. Vladavina prava je neophodna. Svi su jednaki pred zakonom; Nijedna osoba niti grupa se ne može smatrati privilegovanom. Prema članu 138 našeg Ustava; Sudovi su nezavisni. Nijedan organ, autoritet, vlast ili lice ne može davati naredbe ili uputstva sudovima i sudijama u vršenju sudske nadležnosti; ne mogu slati cirkulare; ne mogu dati savjete ili sugestije. U skladu sa članom 157. Zakonika o krivičnom postupku, faza istrage je povjerljiva. Ova povjerljivost je izuzetno važna kako za pravilno funkcioniranje pravosuđa, tako i za sprječavanje kršenja ljudskih prava, za pretpostavku nevinosti i za pravo da se ne okalja", poručuje.
"Tvrdi i to kako nije ispravno davati ocjene o pokrenutim istragama bez poznavanja sadržaja spisa, navoda i dokaza. Izuzetno je opasno i pogrešno istrage koje sprovodi nepristrasno i nezavisno pravosuđe skretati na različite strane i opisivati ih izrazima poput državnog udara. S druge strane, nikada nije prihvatljivo davati dezinformacije putem uličnih poziva i istraga i davati izjave koje imaju za cilj obmanjivanje javnosti. Svi bi trebali znati da; U pravnoj državi, ako postoji navod da je počinjeno krivično djelo; Mjesto za odbranu nisu ulice, već pravosudni organi. Ukoliko postoje dokazi da je krivično djelo počinjeno, potrebnu istragu sprovode nadležni pravosudni organi", naveo je.
Ističe i to kako pravosuđe ne prima naređenja ili uputstva ni od koga.
"Napad na pravosuđe, prijetnje ili vrijeđanje članova pravosuđa nije prihvatljivo u demokratskoj pravnoj državi. Umjesto upuštaju u stavove i ponašanja koja imaju za cilj da utiču na tekuće istrage za sprovođenje pravde; neophodno je postupiti razumno. Odluka nepristrasnog i nezavisnog pravosuđa je obavezujuća za sve i treba je poštovati. U fazi istrage vršit će se evaluacija navoda, odbrane i dokaza, a kada se eliminira povjerljivost istrage, javnost će vidjeti materijalnu istinu sa svom njenom otvorenošću i transparentnošću. Stoga, nije u redu donositi pre-sudbu za ili protiv nekog, bez znanja o sadržaju istrage. Ne treba zaboraviti da - u vladavini prava su neophodni pretpostavka nevinosti i pravo da se ne okalja. Potrebno je vjerovati turskom pravosuđu", mišljenja je.
Na kraju, poručio je kako niko ne treba sumnjati u rad pravosuđa.
"Radnje koje sprovodi pravosuđe podliježu internom nadzoru. Ko je predmet kojih optužbi, koje su njihove odbrane, koji su dokazi o navodima, otkriće se kao rezultat istrage. Svi moramo mirno čekati ishod istrage", zaključio je.
Srbijanski muzičar o Vučićevom režimu: Uzeli ste mi sve, sad je red da se obračunamo
