ZASTO EU KOJA JE NAMETNULA ZAJEDNO SA DRUGIMA DAYTONSKI APARTHEID, NE PROMIJENI STRUKTURU SVOG EU PARLAMENTA, TAKO DA NJEMACKA NEMA DALEKO NAJVISE ZASTUPNIKA U EU PARLAMENTU, NEGO DA SVI BUDU "RAVNOPRAVNI" I DA SVAKA ZEMLJA DA IDENTICAN BROJ ZASTUPNIKA I CLANOVA ADMINISTRACIJE EU? ZASTO EU NAMECE PREKO DAYTON APARTHEIDA, APARTHEID STANDARDE DA MANJINA IMA IDENTICAN BROJ ADMINISTRACIJE KAO I APSOLUTNA VECINA, A U EU PARLAMENTU SU PRIMJENILI JEDAN COVJEK, JEDAN GLAS?
HOCE LI MANJINE IZ BOSNE BITI RAVNOPRAVNE U EU, KAD SE DESI CUDO PA EU PRIMI BOSNU U EU, AKO U EU PARLAMENTU CIJELA BOSNA BUDE IMALA 7 ZASTUPNIKA OD NEKIH 750 ZASTUPNIKA? DA LI SU HRVATI U EU PARLAMENTU RAVNOPRAVNIJI SA 11/750 ZASTUPNIKA, OD POHRVACENIH KATOLIKA U BOSNI KOJI IMAJU 33% SVIH ZASTUPNIKA, 33% SVE ADMINISTRACIJE, VETO NA SVE ODLUKE KOJE DONOSI BILO KOJA ADMINISTRACIJA U BIH, DOK ISTOVREMENO PLACAJU NEKIH 10% UKUPNIH POREZA KOJE SE UPLATE U BIH?
ZASTO NAM BRISEL KOJI PODRZAVA DAYTONSKI APARTHEID U BOSNI NE OBJASNI, ZASTO NE PRIMJENE IDENTICNE DAYTONSKE APARTHEID STANDARDE U EU PARLAMENT I EU INSTUTICIJE? ZAR NAM TO BRISEL ZELI PORUCITI DA ZAPRAVO DRZAVE I NARODI U EU NISU RAVNOPRAVNI JER NEMAJU IDENTICAN BROJ ZASTUPNIKA, ADMINISTRACIJE I VETO, KAO MANJINE IZ BOSNE U BOSNI?
Prikaži sve komentare (205)