Kamere su tu najvise da odvrate ljude, a i da budu dokaz, te da pomognu u identifikaciji provalnika ili neceg slicnog, koji ce obicno biti blize kameri prilikom cinjenja djela, a auto na ulici slucajno kaci.
Zbog kolicine podataka koju kamere snimaju konstantno nije moguce (odnosno veoma je skupo) imati ih u HD rezoluciji, pa su zato ovako lose slike uvijek, jer snimaju u maloj rezoluciji da bi stedile prostor.
@Dopeman hahahha jel prodajes ti ove kamere ?
a cisto sumnjam da se ne moze nazumat tablica ili barem njen obris tolika policija a ne mozemo naci jednog jebenog vozaca
@llooooood Nije ovo CSI da imaju onaj magicni zum gdje iz 4 piksela bude ''zoom and enhance'' pa dobiju refleksiju lica pocinioca u sarafu na felgi i slicne gluposti. Iz ovakvih slika je tesko izvuci bilo sta.. i ne, ne prodajem, ali snimam neke druge stvari pa znam koliko mi prostora zauzima par sati HD snimka sa dvije kamere.. a nadzornih kamera ima bar 4-5 na objektu (i to je na veoma malim objektima), snimaju 24/7, te se cuvaju snimci bar po nekoliko dana a cesto i duze.
@Dopeman
Apsolutno netacno. Danas se mogu kupiti kvalitetne kamere, kao naprimjer HikVision ili Dahua od 4 megapiksela za 100$ i digitalni NVR snimac za iste pare, a sa terabajtom memorije moguce je snimati i po mjesec dana prije nego se snimak pocne presnimavati.
@Dopeman moze se slika koliko toliko izostriti, a imaju bazu auta i zna se koje je auto, koje boje i dovoljna su 2 broja od registracije da nadju ko je.
@odiol Naravno da se mogu kupiti kvalitetne kamere, nigdje nisam rekao da ne mogu. Rekao sam da HD snimak zauzima previse prostora, i sigurno neces mjesec dana snimati 24/7 u HD rezoluciji i to strpati na 1 TB diska ni sa samo jednom kamerom. A, kao sto rekoh, obicno ima vise kamera, tako da za HD treba tone prostora. Nekome se mozda isplati, ali vecina nasih privrednika ne zeli ulagati toliko.