Brate, ako ga je napao agresivan pas, neka je !!! Cisto sumnjam da je toliko lud da puca u nevinu bezazlenu zivotinju. Sad cekamo ove Au Mau da se jave i prijete tuzbama
U svim normalnim zemljama autanazija je apsolutno sormalna stvar, samo je eto kod nas u BiH to kao nešto strašno... Šta su to kerovi bolji od krava, koza, ovaca i ostalih jestivih životinja pa su povlašteni ... Smeta, azil 10 dana, neće ga niko, šalji ga na onaj svijet i zdrao... Čuj po ulici lutalice hodaju. Nek neko nađe lutalicu u berlinu u gu. icu cu ga poljubiti.. A kod njih se ker nakon 14 dana azila eutanizira...
@adinzne.omerhodzic
Trebo mu je lisice stavit i privest u policiju ..
Svi ovi mau,vau sto brane iste, samo bi pozelio da njih i njihovu djecu napadnu bijesni psi, pa nek se onda zapitaju .
@adinzne.omerhodzic
Trebo mu je lisice stavit i privest u policiju ..
Svi ovi mau,vau sto brane iste, samo bi pozelio da njih i njihovu djecu napadnu bijesni psi, pa nek se onda zapitaju .
Koristenje vatrenog oruzija je dozvoljeno u slucajevima samoodbrane i u slucajevima krajnje nuzde. Kod slucaja samoodbrane upotreba sile (u ovom slucaju smrtonosne) mora biti proporcionalna prijetnji, to znaci da je za doticnog ili nekoga u blizina prijetila opasnost po zivot ili teske tjelesne povrede, a nje bilo opcije bijega ili odstupanja. U tom slucaju upotreba vatrenog oruzija je sasvim opravdana.
Pas je i vise nego sposoban nanijeti teske tjelesne povrede, pa cak i ubiti covjeka, naravno na organima je da izvrse istragu i da ustanove koje su okolnosti bile u pitanju, ali ako ga je pas napao imao je pravo da ga upuca, mada bi prva opcija ako je bilo prostora i vremena bila da puca u zrak, al sad o tom po tom, ne znamo okolnosti, pa je glupo i komentarisati.
@@vezirac@ "Sve zivotinje su nevine i bezazlene" - Ovo moze reci samo neko sa pticijim mozgom. Kad ih tako volis, izvoli zivi sa njima, a pusti normalne ljude na miru.
@xyxxx Član 14.
Upotreba vatrenog oružja pucanjem u zrak radi signalizacije i traženja pomoći, kao i
upotreba vatrenog oružja prema životinjama, koje neposredno ugrožavaju živote službenika
sudske policije ili osobe koja se štiti, ne smatra se upotrebom vatrenog oružja u smislu ovog
Pravilnika, ali će o istoj službenik sudske policije sačiniti službenu zabilješku i dostaviti je
nadređenom rukovodiocu u roku od 24 sata.
@jokashmokash Kad si ti cuo da je pas ubio covjeka majke ti? Naravno, lutalica - psi o kojim pricamo ovdje - mani se ti svojih seljobera sto vode pitove u borbe pa ih istraumirani psi pokolju prvom prilikom - nego mi samo daj link dje si procito da je jedna lutalica ubila covjeka.
Al slozit cu se s tobom.. jest, pas je sposoban ubit covjeka - 130cm visokog retardiranog covjeka - takvi bi trebali da imaju dozvolu da pucaju na pse.
@enessero Evo ti liste stotina ljudi koje su ubili psi, najcesce lutalice. Zrtve su uglavnom starije osobe i djeca. Evo ti i clanak koji kaze da u Indiji su psi lutalice ubili vise ljudi nego teroristi.
Ja licno poznajem momka kojem je kao djetetu pas istrgao nogu i koji i dan danas ima poslijedice i doslovno je invalid jer mu zivci za vrijeme rata nisu dobro povezani u bolnici i nije u stanju da pravilno pomijera stopalo.
Takodjer zakon jasno sadrzi i stavku "ozbiljna fizicka povreda", a to je u stanju da nanese manje-vise svaka dzukela na ulici, da uopste ni ne spominjemo bijesnilo kojim je takodjer zarazena vecina ulicnih pasa, a koje ako se ne tretira odgovarajucim vakcinama takodjer moze biti smrtonosno.