Klix kao i obicno potpuno polupao loncice i pomijesao koncept automatskog i poluautomatskog oruzija.
Da pokusam pojasniti:
Prodaja Automatskog oruzija u SADu je itekako ogranicena i samo jako mali broj ljudi ima dozvolu za isto, koristenje istog je takodjer jako ograniceno i Automatsko oruzije nikad nije ni bilo predmet rasprave jer doslovno meni nije poznat ni jedan slucaj zloupotrebe istog, a kamoli neka masovna pucnjava i sl.
O cemu se ovdje prica je Poluautomatsko oruzije, preciznije poluautomatske "jurisne" puske poput Ar-15 i sl. Te puske nemogu "pucati rafalno" kako je ovdje spomenuto.
Radi se naime o kopijama vojnih jurisnih pusaka sa jednom bitnom razlikom, a to je cinjenica da NISU automatske puske i da NEMAJU mogucnost automatske paljbe.
Automatska paljba: jednim pritiskom obaraca je moguce ispaliti vise metaka,
Poluautomatska paljba: jednim pritiskom obaraca se opaljuje samo jedan metak.
@joshkamosh
Sta ti trabunjas matere ti? Kako ne moze AR-15 „rafalno“ pucat? A sta ako joj promjenim „lower reciever“ i išlajfujem šinu koja sprijecava zatvarac da se ne vraca permanentno na udarnu iglu? Sta je onda? „Puska na vodu“? Opce je dokazano da se AR-15 i te kako da tehnicki izmanipulirat. Mit o nemogucnosti manipulacije poluatomatskog oruzja u automatsko je samo floskula koja je u skladu sa tamosnjim ATF-zakonima.