Ako se on održao toliko mandata, na tom mjestu znači da mu nisu mogli ništa pogrešno "prišiti", zar nije takva logika ispravnija , a ne ova tvoja. Dokaz je direktor koji je došao poslije njega nije uspio ni pola mandata da izdrži, a već su mu našli "orahe u džepu" a ovaj Zolj toliko mandata pa ništa. Onda to govori da je čovjek potpuno ispravan.