Možda i jest napao nastojeći iznuditi političke ustupke od vlasti, pa bi ga se u tom slučaju svakako proglasili teroristom. Sasvim drugo pitanje je da li je on kršćanski terorista ili ne. Da je vikao "Za svetog Petra i Mariju" ili slično, službeno se napad može okarakterisati kao vjerski, odnosno katolički ili protestantski. Ukoliko nije to vikao, ili ne kaže da mu je vjera bila motiv, onda ne postoji temelj na osnovu kojeg bi ga se moglo okarakterisati kao vjerskog teroristu.

Terorizam ne mora biti vezan uz vjeru. Kao što sama riječ kaže, radi se o namjernom usađivanju straha i ometanju uobičajenog života opće populacije. Istragom će se valjda utvrditi o čemu se zaista radilo.