Na kojem zakonu je bazirano tih 99 godina? Pa nije Austrijska kuća Macao? Već vidim za pola godine članak "SIPA uzela izjave u vezi zaključenja ugovora za Austrijsku kuću". Improvizatori, mogli su jednostavno prodati ruševinu za 100 000 KM, ili je jednostavno pokloniti zavodu uz uslov da ne smiju mijenjati namjenu. Srećom je pravobranilac našao pravni osnov za tih 99 godina, jer, njega će prvog pitati odakle mu to.