Nista ne razumijem. Covjek potpisao ugovor "na odredjeno vrijee" i kad je ugovor istekao, on je ostao bez posla. To razumijem. Ne razumijem, kako sada neko moze biti vracen naposao bez konkursa ako mu je ugovor istekao?
U tekstu pise da je taj "privremeni ugovor" potpisan na nezakonit nacin. To mozemo svi tvrditi ali ako je nezakonit zasto se cekalo do sada?
Ugovor je vazeci sve dotle dok ga sud ne proglasi "ne vazecim!" Kako dekan moze proglasiti potpisani ugovor ne vazecim?
Fazon je sto, prema Zakonu o visokom obrazovanju, redovni profesor zakljucuje ugovor na neodredjeno vrijeme. nije ogranicen trajanjem zvanja kao npr van.prof., docent itd. itd.
U startu nije postojao zakonski osnov za ugovor na odredjeno vrijeme.