Fino je biti zadovoljan drugim, ali to u BiH podrazumjeva da i drugi bude zadovoljan tobom. Veliš pravi bosanski franjevac koji zna stvari stavit na svoje mjesto.
Molim te da odgovriš na pitanje, ali iskreno, da li je u redu da bh. institucija nosi ime sultana Fatiha, a ne ime npr posljednjeg bosanskog kralja kojem je Fatih skinuo glavu sa ramena?
Da li je i ta stvar na 'svom' mjestu?
@Surogat
Mislis na Fatiha koji se 1463.g. osvojio Bosnu i pred kojeg je 28.5. 1463.g. na Milodraževo polje kod Fojnice izisao predstavnik bosanskih franjevaca fra Anđeo Zvizdovicć, priznao ga za novog gospodara Bosne i zamolio da njegovim redovnicima da vjersku i imovinsku slobodu djelovanja?
Iako su pripadnici ovoga reda od svoga osnutka 1209. godine djelovali kao “pučki propovjednici, papinski poslanici, misionari na Bliskom Istoku i Africi, propovjednici križarskih ratov, ...
...a u Bosni kao propovjednici”, Sultan Fatih kako bi spriječio njihovo iseljavanje iz Bosne izdao je ahdnamu koje je imala s obzirom na povijesnopravna stajališta veliku važnost jer je bosanskim franjevcima i katolicima od samoga početka osmanske vladavine u Bosni osiguravala ne samo osnovna ljudska prava: slobodu ličnosti, vjere, imovine, kretanja i udruživanja, već i slobodu vizitacije franjevačkih ustanova od strane njihovih starješina izvana.
Inace, Ahdnama je poznata kao najstariji dokumenat o ljudskim pravima u historiji, 326 godina prije francuske buržoaske revolucije (bila 1789.g.) i 485 godina prije međunarodne deklaracije o ljudskim pravima iz 1948. godine.
Samo po tome mislim da je vise Fatih zasluzio da mu se postuje ime, a sigurno je to zasluzio mnogo vise od imena institucija nazvanih po ratnim zlocincima, koji nisu ratovali na bojistima, vec se izivljavali na neduznim civilima
@kolorit
Naravno da sam i očekivao takav odgovor.
Da, ali ti ništa ne reče o njegovoj agresiji na našu zemlju, o pogubljenju našeg vladara, a porobljavanju jednog cijelog naroda, kulture itd. itd? Zar je normalno slavit dželata našeg kralja, a ne slavit pogubljenog kralja? Nema li tu zrno licemjerja i lažnog morala? Takav autogol se Albancima nije mogao desit, a koji su prošli slično s Turcima kao i mi.
I najzad odgovor na tvoje pitanje: toboznji posljednji bosanski kralj nije bio pripadnik Crkve Bosanske, niti ga je Crkva Bosanska imenovala za bosanskog kralja. Njega je imenovao papa, koji ga je natjerao da se razvede od prve zene jer je pripadala Crkvi Bosanskoj, te time nije bila podobna Vatikanu. Kako je taj papin kralj odmah otjerao svoju zenu, te se time stavio na stranu Vatikana i izdao Crkvu Bosansku, to ga ja licno ne smatram i ne drzim uopste za bosanskog kralja, vec za izdajicu
Posljednji istinski i pravi bosanski kralj, pripadnik Crkve Bosanske, je bio Stjepan Tvrtko Kotromanic. Eh, onaj ko bi njemu skinuo dlaku sa glave, taj bi bio onaj kakvim ti zelis prikazati Fatiha. Svi bosanski kraljevi nakon Tvtka su cista nula, izdajice Bosne i papini potkupljeni idioti, koji su progonili sve bogumilsko i sve sto je imalo veze sa Crkvom Bosanskom. Dakle, iako se prodajes za toboznjeg bosanskog patriotu koji zali kvazi-kralja, u biti propagiras Vatikansku pricu
@kolorit
Mješaš svjetovno i duhovno. Za nas bi valjda trebalo biti važno da je posljednji bosanski kralj bio pripadnik bosanske države, a koje je vjere bio to me iz ove perspektive uopće ne zanima. I sada se čudiš srpskim i hrvatskim nacionalistima koji nastupaju sa identičnih pozicija. Ako misliš da se fra Drago Bojić slaže sa tvojim stavom onda se grdno varaš. E zato za nas nema napredka, jer svi nacioanlisti navraćaju vodu isključivo na svoj mlin.
@kolorit
A ko si ti da odlučuješ ko je pravi kralj, ko je pravi čovjek, ko je pravi domoljub, patriota, pravi vjernik itd itd? Čuješ li ti sebe? To je čist šovinizam. Kralj Stjepan Tomašević izdajica Bosne, a sultan Fatih joj prijatelj. Otvori se zemljo...
I ti si našo da hvališ fra Dragu Bojića, ej tugo moja. Tvoje i Dragino shvatanje povijesti je dijametraln suprotno. Toliko da znaš, sto posto.
@Surogat
Izgleda da sam pogodio tacno "u sridu" :)
Nije uopste bilo tesko... Sem toga, sta ti sebi umisljas, da kao ti znas "Dragino shvatanje povijesti", hahahahaha... Nego, sta ima u "Novom Travniku" novo, sve "vatikanski novo", hahahaha
@kolorit
Ništa ti nisi pogodio, osim što si svom šovinizmu ugodio. S jedne strane hvališ fra Dragu Bojića i njegove stavove, što pozdravljam, a sa druge strane pljuješ po kralju Tomaševiću i braniš njegovog dželata sultana Fatiha i očekuješ da te ozbiljni ljudi uvaže. Fra Drago se ne slaže ni sa svojim nacionalistima, a da se slaže sa tuđim. Totalno si kontradiktoran tip.
Jesil iskreno pohvalio fra Bojića? Koji si ti podlac. Zna on i sa takvima. Samo polako.