Ne odobravam nasilje niukom slučaju, ali zašto se ne ispita motiv tog počinioca?
Da li je istina da je bio izložen psihičkom maltretiranju od direktorice i pedagogice, koje su radnim mjestom uslovljavale davanje dobrih ocjena podobnoj djeci, odnosno djeci čiji su roditelji pritiskali ove dvije navedene, jer im mala zlata uče po čitav dan, ali zaboga, profesor ne valja??
@JoeBlack2nd. Ne poznam slučaj, zato i pitam i volio bih da se ispita motiv. Naravno da ne podržavam nasilje i počinioc treba da odgovara za svoje djelo. Suština je u pitanju da li je od ranije bio izložen nekoj vrsti maltretiranja, ili pritisaka. Da li je to praxa u toj školi, da li je osoba psihički bolesnik itd. a sve u cilju preduprijeđivanja ovakvih slučajeva.
Ti, bogami, ko da si osnovac, pa ti se očigledne stvari moraju objašnjavati. Uostalom, to si već dokazao.
@JoeBlack2nd. Evo ti i od mene plus, da ne daješ sam sebi stalno.
Dođi i zayebavaj, ako misliš da si u stanju, već rekoh.
Tebi se, zaista, stvari moraju više puta ponavljati.
Alzhajmer?
Uzivaj.
@ogledalce. Ja i vjerujem da nije dobar. Ali, pitanje je, šta je učinjeno da do toga ne dođe?
Možemo li ikada riješavati uzrok, a ne hvatati se za glavu zbog posljedica?
@Ramayana. Treba ispitati, ako je to tačno što navodiš, zašto je takva osoba uopšte bila u nastavi, ili obrazovanju. Zar nije bolje preventivno djelovati nego da se ovo desi?
@Ramayana. Pretpostavljam da je tako. Ali sama kažeš da se to i prije dešavalo. E mene interesuje šta se prvi put uradilo povodom toga. Ako se samo prešlo preko toga, ili zataškalo, u čemu smo prvaci svijeta, onda svi snose dio krivice. On je samo, nažalost, proizvod takvog postupanja. Odležaće kaznu, a žene že imati vječnu traumu. Ko će njih zaštiti od psihičkih posljedica?